ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-9195/15 от 11.08.2015 АС Ульяновской области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

г. Ульяновск Дело № А72-9195/2015
11.08.2015

 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юлии Александровны  Овсяниковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания В.В. Брылевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (ИНН 7325051378, ОГРН  1057325000160), г. Ульяновск 

к Закрытому акционерному обществу «ГУТА – Страхование» в лице филиала в

г. Ульяновске (ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244), г. Москва

о взыскании 6 114 830 руб.

при участии

от истца – Алимов Р.М., паспорт, доверенность от 23.06.2015  от ответчика – Зонов В.Б., удостоверение № 8399, доверенность № 2164 от 03.10.2014 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект» обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному  обществу «ГУТА – Страхование» о взыскании 6 114 830 руб. 

Определением суда от 26.06.2015 дело назначено к рассмотрению по правилам  общего искового производства. 

От представителя истца в ходе судебного заседания поступило ходатайство об  уточнении наименования ответчика с ЗАО «ГУТА – Страхование» на АО «ГУТА –  Страхование». Суд удовлетворил данное ходатайство в порядке ст. 124 АПК РФ

Представитель истца на иске настаивает.

От представителя истца в ходе судебного заседания поступило ходатайство о  приобщении дополнительных документов к материалам дела (опись). Суд удовлетворил  данное ходатайство в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ

Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика материалов выплатного дела.  Ответчик возражает. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.66  АПК РФ

Представитель ответчика не признает исковых требований. 

От представителя ответчика в ходе судебного заседания поступило ходатайство о  приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд удовлетворил данное  ходатайство в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ

Ответчик заявил ходатайство об истребовании информации: 

- в Управлении Росреестра по Ульяновской области выписку из ЕГРП на недвижимое  имущество в отношении объектов недвижимости (здание, земельный участок),  расположенных по адресу: г. Ульяновск, пос. им. Карамзина, ул. Центральная, 14 


- в УОГУП БТИ технический паспорт на здание по адресу: г. Ульяновск, пос. им.  Карамзина, ул. Центральная, 14 

- в УФНС России по Ульяновской области выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО  «Стройсити» 

- в АО КМБ СиР «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» выписку по расчетному счету №  40702810550000011988, открытого ООО «Газкомплект» за период с 05.06.2013 по настоящее  время. 

- ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска сведения и документы в  отношении ООО «Газкомплект»; справки о наличии счетов в банковских организациях за  период с 13.01.2015 по настоящее время; бухгалтерский баланс и отчет о прибыли и убытках  за 2012т г., I-III квартал 2013 г., 2014 г. 

Истец оставляет вопрос на усмотрение суда.

Суд считает в истребовании указанной информации отказать, поскольку отсутствуют  доказательства невозможности самостоятельно получить истребуемые доказательства, а  также не указано, какие конкретно обстоятельства могут быть установлены истребуемыми  доказательствами (их отнесение к рассматриваемому делу). 

Также ответчик ходатайствует об истребовании:

- у ООО «Газкомплект» - договор поставки, накладные, товарно – транспортные  документы, договор аренды и акт приема – передачи здания, договор о привлечении  организации для охраны здания, договор хранения товара с платежными документами; 

- в ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района г. Ульяновска» УМВД  России по г. Ульяновска копию материалов уголовного дела по факту кражи 28-30.08.2013  товаров по адресу: г. Ульяновск, пос. им. Карамзина, ул. Центральная, 14 

Данное ходатайство суд считает удовлетворить в порядке ст. ст. 65, 66 АПК РФ в  отношении истребования документов у истца – в полном объеме, в отношении материалов  уголовного дела – частично, затребовать копии протоколов осмотра места происшествия и  протоколов допроса пострадавшего и свидетелей (собственников строения, в котором  хранился товар). 

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию  в деле в порядке ст. 51 АПК РФ ООО "СтройСити» (г. Ульяновск, ул. Хрустальная, 62-4) 

В соответствии с п. 4 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или  ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой  инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле  также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

Суд, с учетом мнения истца, считает заявленное ходатайство удовлетворить.

Суд исследовал имеющиеся в материалах дела документы и на основании части 1  статьи 137 АПК РФ признал возможным завершить подготовку дела в данном  предварительном судебном заседании и назначить дело к судебному разбирательству в  арбитражном суде первой инстанции. 

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Железнодорожная, 14, каб. 409.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела 

размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 


Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46- 09, факс 32-54-54. Тел.помощника судьи 33-46-39. 

Истцу  представить доказательства направления иска третьему лицу ООО  "СтройСити» (г. Ульяновск, ул. Хрустальная, 62-4), возражения на отзыв ответчика с  приложением подтверждающих документов, а также следующие документы: 

- договор поставки № 1 от 01.03.2013 с приложениями

- накладная № 1 от 04.03.2013, технические документы на товар, оформленные  производителем, платежные документы об оплате за поставленный товар 

- товарно – транспортные документы (ТТН, путевой лист и т.д.) о перемещении  товара до непосредственного места хранения по адресу: г. Ульяновск, пос. им. Карамзина,  ул. Центральная, 14 

- договор аренды и акт приема- передачи здания по адресу: г. Ульяновск, пос. им.  Карамзина, ул. Центральная, 14. Договор хранения товара по указанному адресу, платежные  документы об осуществлении оплаты за услуги по данным договорам. 

- договор о привлечении организации для охраны здания по адресу: г. Ульяновск, пос.  им. Карамзина, ул. Центральная, 14, платежные документы об осуществлении оплаты за  услуги данной организации и/или о принятии в штат охранника по охране товара по  указанному адресу (трудовой договор, приказ о приеме) 

Документы представить в виде заверенных копий для приобщения к материалам дела  и оригиналы для обозрения судом. 

Ответчику представить: копии материалов выплатного дела, в том числе договор  (полис) страхования с истцом со всеми приложениями, заявления истца о страховании и о  наступлении страхового случая 

Третьему лицу представить доказательства поставки и доставки продукции истцу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что при невыполнении действий,  указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в  порядке ст. 119 АПК РФ

Страхование» удовлетворить в порядке ст. 124 АПК РФ. Считать ответчиком АО «ГУТА – 

Страхование»

документами, удостоверяющими личность.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Овсяникова Ю.А.