Определение № А72-9329/13 от 24.09.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Лобановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Презент» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

третьи лица:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска

ФИО2

ФИО3

ФИО4

о взыскании 17 803 668 руб. 00 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО5, доверенность № 4 от 23.08.2013 г.

от ответчика – ФИО6, доверенность от 01.06.2012 г.

от третьего лица (ФИО4) – ФИО7, доверенность от 13.08.2013 г.

от третьего лица (ФИО3) – ФИО6, доверенность от 04.09.2013 г.

от остальных третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Презент» о взыскании задолженности по договору № 1 уступки права требования от 03.07.2013г. в размере 17 803 668 руб. 00 коп.

Определением от 27.08.2013 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, в том числе, материалы судебной практики.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено в соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ частично, к материалам дела приобщены доказательства, представленные ответчиком, за исключением материалов судебной практики.

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель третьего лица – ФИО4 заявил ходатайства:

об истребовании у истца доказательств наличия денежных средств в размере 17,8 млн. руб. на дату заключения сделки и доказательств оплаты ФИО2 указанной суммы;

об истребовании у ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска декларации о доходах ИП ФИО1 за 2012 год;

об отложении рассмотрения дела.

Ходатайство третьего лица – ФИО4 об истребовании у истца дополнительных доказательств судом удовлетворено в соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ходатайство третьего лица – ФИО4 об истребовании у ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска дополнительных доказательств судом оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием процессуальных оснований для его удовлетворения в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ФИО4 не представил доказательств обращения в налоговый орган за представлением истребуемых им доказательств и отказа налогового органа в предоставлении документов.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет Ульяновской области по культурному наследию (432011, <...>) и Администрацию города Ульяновска (432063, <...>).

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд считает, что рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отложить в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, а ходатайство третьего лица удовлетворить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 65, 66, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить частично; приобщить к материалам дела доказательства, представленные ответчиком, за исключением материалов судебной практики.

2. Ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения принять к рассмотрению.

3. Ходатайство третьего лица – ФИО4 об истребовании у истца дополнительных доказательств удовлетворить.

4. Ходатайство третьего лица – Крутова А.А. об истребовании у ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска дополнительных доказательств оставить без удовлетворения.

5. Ходатайство третьего лица – ФИО4 об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

6. ПРИВЛЕЧЬ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет Ульяновской области по культурному наследию (432011, <...>) и Администрацию города Ульяновска (432063, <...>).

7. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31.10.2013 г. на 14 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 401.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

8. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: ИСТЦУ представить подлинники документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;

доказательства направления вновь привлеченным третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов;

доказательства в подтверждение возмездности (оплату по договору) договора уступки права требования;

доказательств наличия денежных средств в размере 17,8 млн. руб. на дату заключения сделки и доказательств оплаты ФИО2 указанной суммы;

доказательства согласования и соглашение Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска и Администрации города Ульяновска с условиями мирового соглашения.

ОТВЕТЧИКУ представить свидетельство о государственной регистрации, правоустанавливающие документы;

письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ответчику по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права;

доказательства выполнения обязательств надлежащим образом;

доказательства возврата денежный средств истцу (если возврат производился);

решение участников общества об одобрении сделки;

бухгалтерский баланс на 01.09.2013г. с расшифровкой по основным средствам и отметкой налогового органа;

доказательства получения от ФИО2 денежных средств ответчиком, их оприходование, документальное подтверждение бухгалтерских проводок по договорам кредита.

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ (в том числе, Комитету Ульяновской области по культурному наследию и Администрации города Ульяновска) представить правоустанавливающие документы;

письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений – их нормативное и документальное обоснование.

ФИО2 представить доказательства получения от ФИО1 денежных средств на оплату уступленного права требования;

доказательства наличия денежных средств для передачи обществу в качестве займов.

Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска и Администрации города Ульяновска представить доказательства согласования и согласие с условиями мирового соглашения.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до 24.10.2012 г. заказным письмом либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (подача документов On-lain).

9. Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.