Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» ФИО1 об исключении Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети»

по делу по заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети», г.Димитровград

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 02.06.2008г.;

от ЗАО «ЕвроЭкспо» - ФИО3, доверенность от 09.01.2008;

от ЗАО «Средневолжская сетевая компания» - ФИО4, доверенность № 209 от 07.08.2007г.;

от ОАО «Ульяновскэнерго» - ФИО4, доверенность № 798/юо от 01.01.2008г.;

от уполномоченного органа – ФИО5, доверенность от 08.04.2008г.

УСТАНОВИЛ:

Решением от 28.03.2005 муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» (далее - МУП «ГЭС») на основании положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом)» и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2006 конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2005г. требование Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области включено в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «ГЭС» с суммой основного долга в размере 1.473.610 руб. 43 коп. и с суммой финансовых санкций в размере 99.791 руб. 31 коп.

Конкурсный управляющий ФИО1 МУП «ГЭС» обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении требования Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС», ссылаясь на статью 2, пункт 8 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с погашением требований кредитора.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленные требования. При этом, представитель конкурсного управляющего пояснил, поскольку требования Управления федеральной налоговой службы по Ульяновской области в размере 1.573.401 руб. 74 коп. удовлетворены должником в полном объеме,

такие требования считаются погашенными, а значит, подлежат исключению из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС».

Представитель уполномоченного органа возражает против исключения его требования из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС». Считает, удовлетворение конкурсным управляющим требований налогового органа незаконным, ущемляющим права остальных кредиторов и должника, поскольку осуществлено в рамках мирового соглашения, которое судом не было утверждено. При этом, представитель налогового органа пояснил, что реестровая кредиторская задолженность в размере 1.573.401 руб. 74 коп. (в том числе, основной долг - 1.473.610 руб. 43 коп., финансовые санкции - 99.791 руб. 31 коп.) погашена в полном объеме. Указанные денежные средства в размере 1.473.610 руб. 43 коп. на счет налогового органа поступили, налоговым органом были приняты, возврат указанных денежных сумм не производился.

Представитель ЗАО «ЕвроЭкспо» возражает против исключения налогового органа из реестра требований кредиторов, поскольку перечисление денежных средств было произведено в рамках мирового соглашения, в утверждении которого судом было отказано. В обоснование своих доводов в качестве доказательств по делу указывает судебные акты по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 МУП «ГЭС» об исключении ЗАО «ЕвроЭкспо» из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС», которое судом оставлено без удовлетворения.

Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» и ЗАО «Средневолжская сетевая компания» поддержал заявленные требования конкурсного управляющего ФИО1 об исключении налогового органа из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС», поскольку его требования погашены в полном объеме, что является основанием для исключения его из реестра требований должника.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявление конкурсного управляющего МУП «ГЭС» ФИО1 об исключении Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Кредиторами третьей очереди МУП «ГЭС» являются: ЗАО «Средневолжская сетевая компания», Управление ФНС России по Ульяновской области, ОАО «Ульяновскэнерго», ЗАО «ЕвроЭкспо».

19.10.2007г. состоялось собрание указанных выше кредиторов МУП «ГЭС», на котором было принято решение о заключении мирового соглашения (ЗАО «ЕвроЭкспо» (сумма требований в реестре - 7.228 руб.) и налоговый орган голосовали против).

19.10.2007г. между должником и кредиторами было заключено мировое соглашение.

22.10.2007г. ЗАО «Средневолжская сетевая компания» платежным поручением № 8 перечислило на счет ЗАО «ЕвроЭкспо» денежные средства в размере 7.228 руб.

22.10.2007г. между ЗАО «Средневолжская сетевая компания» и МУП «ГЭС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в соответствии с пунктом 4 статьи 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был заключен договор беспроцентного займа на сумму 1.573.410 руб. 74 коп.

13.11.2007г. во исполнение указанного договора ЗАО «Средневолжская сетевая компания» платежным поручением № 358 перечислило денежные средства в размере 1.573.410 руб. 74 коп. на счет МУП «ГЭС».

Указанная сумма конкурсным управляющим МУП «ГЭС» ФИО1 платежными поручениями от 10.04.2008г. №№ 23, 27-44, 46 была перечислена на счет налогового органа.

14.04.2008г. арбитражным судом Ульяновской области в утверждении мирового соглашения, заключенного между кредиторами и должником, отказано.

Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности кредиторов: ЗАО «ЕвроЭкспо» и налогового органа осуществлялось конкурсным кредитором ЗАО «Средневолжская сетевая компания» до утверждения судом мирового соглашения на основании пункта 4 статьи 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанная норма подлежит применению еще до момента утверждения судом мирового соглашения, поскольку направлена на урегулирование разногласий (лиц, голосовавших против), возникающих при утверждении мирового соглашения собранием кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, голосовавшие за заключение мирового соглашения, учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия вправе исполнить в полном объеме и в денежной форме обязательства должника перед конкурсными кредиторами или предоставить должнику денежные средства, необходимые для удовлетворения требований уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, в том числе для уплаты начисленных в соответствии с настоящим Федеральным законом процентов, а также сумм неустоек (штрафов, пеней).

В этом случае конкурсный кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника, должник обязан погасить требования уполномоченных органов за счет предоставления ему денежных средств и к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора.

Средства, предоставленные должнику для удовлетворения требований уполномоченных органов, считаются предоставленными на условиях договора беспроцентного займа, срок возврата которого определен моментом востребования.

В силу данной статьи кредитор, ЗАО «Средневолжская сетевая компания», голосовавший за заключение мирового соглашения, предоставил должнику денежные средства в размере кредиторской задолженности перед налоговым органом (1.573.410 руб. 74 коп.) для исполнения обязанностей перед уполномоченным органом, голосовавшим против заключения мирового соглашения на условиях договора беспроцентного займа от 22.10.2007г.

Должником денежные средства были перечислены на счет налогового органа платежными поручениями от 10.04.2008г. №№ 23, 27-44, 46 с назначением платежа: «в счет погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов и приостановленной ко взысканию при конкурсном производстве».

Уполномоченный орган, считая, что денежные средства перечислены ему в нарушение прав других кредиторов (в силу преимущественного удовлетворения требований), обязано было возвратить все полученное им.

Уполномоченный орган денежные средства в размере 1.573.410 руб. 74 коп. принял, свое несогласие с принятием денежных средств не выражал. Возврат уполномоченным органом указанных денежных средств не производился.

Конкурсные кредиторы, ЗАО «Средневолжская сетевая компания» и ОАО «Ульяновскэнерго», не возражают против исключения налогового органа из реестра требований кредиторов должника, тем самым, не считают погашение конкурсным управляющим ФИО1 МУП «ГЭС» задолженности перед налоговым органом, нарушением своих прав как конкурсных кредиторов должника.

Согласно пункту 8 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворенные требования считаются погашенными.

Погашенные требования подлежат исключению из реестра требований кредиторов.

Согласно статье 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В связи с погашением должником кредиторской задолженности перед налоговым органом в полном объеме Управление ФНС России по Ульяновской области утратило право требования об уплате обязательных платежей, следовательно, не является кредитором МУП «ГЭС».

Кроме того, как указано выше конкурсный кредитор ЗАО «Средневолжская сетевая компания» в порядке, предусмотренным пунктом 4 статьи 156 «О несостоятельности (банкротстве)» исполнило обязательство должника перед уполномоченным органом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 156 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора.

В связи с чем, требование Управления ФНС России по Ульяновской области подлежит исключению из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС».

Исключение налогового органа из реестра кредиторов МУП «ГЭС» не нарушает прав и интересов других кредиторов должника.

Представленные ЗАО «ЕвроЭкспо» судебные акты, которыми заявление конкурсного управляющего ФИО1 МУП «ГЭС» об исключении ЗАО «ЕвроЭкспо» из реестра требований кредиторов МУП «ГЭС» оставлено без удовлетворения, не являются в силу статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательствами, имеющими отношение к рассматриваемому делу. Данными судебными актами установлен факт возврата ЗАО «ЕвроЭкспо» денежных средств, перечисленных ему в счет погашения задолженности, что подтверждает наличие кредиторской задолженности.

В соответствии с пунктом 6 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004г. № 345, в случае полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования в соответствующей записи реестра делается отметка об исключении требования кредитора с указанием даты и основания для исключения.

Согласно пункту 3 статьи 16 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим на основании вступивших в силу судебных актов.

При таких обстоятельствах, заявление конкурсного управляющего об исключении Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» ФИО1 об исключении Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» удовлетворить.

Исключить требование Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области из реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Городские электрические сети» с суммой основного долга 1.473.610 руб. 43 коп. и с суммой финансовых санкций 99.791 руб. 31 коп.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

В.А. Чудинова