ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-9431/13 от 16.01.2014 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ульяновск

16.01.2014г.

Дело № А72-9431/2013

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаткулловой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСтильМебель" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора купли-продажи, и взыскании 65 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, директор, протокол № 1 от 06.10.2011г. (после перерыва); ФИО3, доверенность

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСтильМебель" о расторжении договора купли- продажи, и взыскании 65 000 руб. 00 коп.

Определением от 23.08.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 09.10.2013г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц, в порядке ст.156 АПК РФ.

Определением от 19.11.2013г. суд принял к производству ходатайство истца о назначении судебной экспертизы с целью ответа экспертом на следующие вопросы:

1. Соответствует ли кухонный гарнитур «белый/бордо» установленным нормам и требованиям (ГОСТ)?

2. Имеются ли существенные неустранимые недостатки препятствующие эксплуатации кухонного гарнитура «белый/бордо»?

3. Имеются ли на мебели какие либо повреждения, какова их природа происхождения?

4. Соответствуют ли размеры мебели эскизу, согласованному с покупателем?


Проведение судебной экспертизы истец просил назначить в АНО «Центр Судебных Экспертиз».

С целью получения сведений о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а так же об экспертах, которым она будет поручена, суд определением от 19.11.2013г. направил запросы в адрес АНО «Центр Судебных Экспертиз», Федерального бюджетного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы и Ульяновской торгово-промышленной палаты.

Письмом № 998 от 05.12.2013г. Ульяновская торгово-промышленная палата сообщила суду, что проведение экспертизы возможно, стоимость экспертизы составит 18 240 руб. 00 коп., срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней, эксперт которому может быть поручено проведение экспертизы – ФИО4.

Письмом № 03-3122 от 06.12.2013г. ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы сообщило суду, что проведение экспертизы возможно, стоимость экспертизы составит 15 912 руб. 00 коп., срок проведения экспертизы – 15 рабочих дней с момента поступления всех необходимых материалов, эксперт которому может быть поручено проведение экспертизы – ФИО5. Для проведения экспертизы следует представить следующие документы: договор заказа на изготовление гарнитура мебели (с уточненным перечнем всех предметов, входящих в гарнитур); спецификацию к договору заказа с перечнем материалов, комплектующих, используемых при изготовлении предметов мебельного гарнитура; эскиз гарнитура с указанием габаритных размеров всех предметов гарнитура.

АНО «Центр Судебных Экспертиз» ответ на запрос суда о возможности проведения судебной экспертизы не представило.

В судебном заседании 14.01.2014г. в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16.01.2014г. до 14 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 16.01.2014г. продолжено. Истец в судебное заседание не явился.

Определением от 10.12.2013г. суд запросил у истца документы, указанные в ответе экспертного учреждения, а также предложил оплатить стоимость судебной экспертизы.

Истец представил суду в качестве оплаты аванса за проведения судебной экспертизы платежные поручения на сумму 15 912 руб. 00 коп.

Одновременно из представленных через канцелярию суда пояснений истца следует:

«Товарная накладная, а также договор заказа на изготовление гарнитура мебели (с уточненным перечнем всех предметов, входящих в гарнитур); спецификация к договору заказа с перечнем материалов, комплектующих, используемых при изготовлении предметов мебельного гарнитура; эскиз гарнитура с указанием габаритных размеров всех предметов гарнитура не может быть предоставлена поскольку данные документы вообще не выдавались ответчиком на момент приобретения товара.».

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду, что указанных документов у него не имеется, за исключением эскиза гарнитура, представленного истцом по электронной почте.

В судебном заседании ответчик представил данный эскиз в материалы дела.

Одновременно представитель ответчика пояснил, что у ООО «ВолгаСтильМебель» спорного мебельного гарнитура нет и сведения о его местонахождении ответчику не известно.


Учитывая вышеизложенное суд предлагает экспертным учреждениям представить дополнительную информацию о возможности проведения судебной экспертизы по месту возможного нахождения кухонного гарнитура в г. Альметьевске Республики Татарстан и при наличии эскиза кухонного гарнитура.

Кроме того суд считает необходимым запросить у ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации информацию о возможности проведения судебной экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах, которым она может быть поручена, а также о документах и материалах необходимых для проведения судебной экспертизы.

Суд считает, что судебное разбирательство следует отложить в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. АНО «Центр Судебных Экспертиз», ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы, Ульяновской торгово-промышленной палате в срок до 03.02.2014г. дополнительно к ранее представленным ответам на запрос суда представить информацию о возможности проведения судебной экспертизы с выездом для осмотра объекта исследования в г. Альметьевск Республики Татарстан.

2. ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации представить в суд информацию:

- о возможности проведения судебной экспертизы;

- о стоимости экспертизы;

- о сроках проведения экспертизы;

- фамилии, имени, отчества экспертов, которым руководителем судебно- экспертного учреждения будет поручено проведение данной экспертизы;

- перечень документов и материалов, необходимых для проведения указанной экспертизы.

3. Отложить судебное разбирательство на 07.02.2014г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 404.

4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: Истцу представить эскиз кухонного гарнитура «согласованный с покупателем» (о котором истец указывает в 4-м вопросе перед экспертом). Письменно уточнить дату, номер и иные идентифицирующие признаки договора купли-продажи, который просит расторгнуть истец.

5. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в материалы дела доказательствам.

Судья

С.А. Абрашин



2

3