О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск

«13» декабря 2011 г.                                                                  Дело № А72-9581/2010

Резолютивная часть определения объявлена: 12.12.2011 г.

Полный текст определения изготовлен: 13.12.2011 г.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Малкина Ольга Константиновна,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салимзяновой Э.Ш.,

ознакомившись с  заявлением

Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района»,  г. Ульяновск

об уменьшении исполнительского сбора

по делу по иску

Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Ленинского района»,  г. Ульяновск

о взыскании 6 893 329  руб. 69 коп.

с участием представителей:

от заявителя - не явился, извещен;

от истца - ФИО1, доверенность №441/юр от 01.09.2011г.;

от судебного пристава - исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области - ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Ленинского района»  о взыскании 6 893 329  руб. 69 коп. – задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период август, сентябрь, октябрь 2010г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2011г. исковые требования удовлетворены, взыскано с Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района (ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>) 1 774 257 (один миллион семьсот семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят семь) руб. 13 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию, 200 (двести) руб. - судебных расходов.

23.05.2011г. Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серия АС 001941140, во исполнение решения Арбитражного суда Ульяновской области от 06.04.2011г.

Постановлением СПИ МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области  ФИО2 от 27.06.2011г. на основании исполнительного листа серия АС 001941140 в отношении Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района», возбуждено исполнительное производство № 16293/11/17/73 по принудительному взысканию денежной суммы в пользу взыскателя (Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»).

Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит уменьшить сумму исполнительского сбора по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 08.11.2011г.

 Определением от 25.11.2011г. Арбитражный суд Ульяновской области назначил судебное заседание по рассмотрению данного заявления об уменьшении исполнительского сбора.

Определением от 25.11.2011г. суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы  судебных приставов по  Ульяновской области.

 Представители ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах заявление об уменьшении исполнительского сбора рассматривается в представителей ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района», в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ОАО «Ульяновскэнерго», судебного пристава – исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы  судебных приставов по  Ульяновской области  суд считает заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2011 г. судебным приставом исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов Ульяновской области ФИО2 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа серия АС 001941140 от 23.05.2011г.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения требований.

08.11.2011 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 124212 руб. 00 коп., что составляет 7 % от взыскиваемой суммы.

         Со ссылкой на тяжелое финансовое положение Должник обратился в суд с настоящим заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора.

Судебный пристав – исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы  судебных приставов по  Ульяновской области  не согласен с заявлением по основаниям, изложенным в отзыве.

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления  об уменьшении исполнительского сбора.

Довод Должника о пропуске срока для подачи заявления об уменьшении исполнительского сбора, заявленный со ссылкой на ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании нормы ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Положениями ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлен срок лишь для обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, но не срок для обращения должника в суд с заявлениями об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

          Вместе с тем, и срок, установленный ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ заявителем не пропущен.

          Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления  об уменьшении исполнительского сбора следует оставить без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

После принятия Конституционным судом Российской Федерации Постановления от 30.07.2001 13-П, законодатель во исполнение указаний, изложенных в настоящем Постановлении, установил порядок, размер, основания для уменьшения размера исполнительского сбора, определив максимальный размер его уменьшения, что составляет на одну четверть от суммы, подлежащей взысканию.

Так, согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного законом.

Таким образом, характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение являются правовыми основаниями для уменьшения размера исполнительского сбора. Кроме того, в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П указано, что судом могут быть учтены и иные существенные обстоятельства. Следовательно, суд наделен правом самостоятельно квалифицировать те или иные обстоятельства в качестве оснований уменьшения исполнительского сбора (при соблюдении указанных условий суд может снизить максимальный размер исполнительского сбора).

Оценив предоставленные доказательства и обстоятельства дела, суд, руководствуясь конституционными принципами справедливости наказания, его индивидуализации, дифференцированности и соразмерности, ст.71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что основания для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере отсутствуют: этот размер не соответствует характеру совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, его имущественному положению и возникшим обстоятельствам, что подтверждается следующим:

-сам по себе факт наличия у должника того или иного имущества не является обстоятельством, подтверждающим наличие реальной возможности по исполнению требований исполнительного документа в 5-дневный срок, поскольку отсутствуют доказательства того, что имеющееся у должника на праве собственности движимое и недвижимое имущество не участвует в производственной деятельности должника, что у должника имеются свободные оборотные средства, которые могут быть изъяты из оборота без ущерба для осуществления хозяйственной деятельности;

- Должник является управляющей компанией, согласно устава Должника, основным видом деятельности является управление недвижимым имуществом, оказание жилищно-коммунальных услуг собственникам жилья. Задолженность ответчика перед истцом сложилась, в том числе, по причине несвоевременной оплаты по договорам контрагентами ответчика.

- из выписки по лицевому счету в Ульяновском филиале ОАО АКБ «Связь-Банк» усматривается отсутствие движения денежных средств по счету за период с 01.05.2011г. по 21.11.2011г.

Суд, в рамках представленных ему Законом об исполнительном производстве полномочий, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, считает возможным удовлетворить требование заявителя и снизить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению от 08.11.2011г.  судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению  особых  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ульяновской областиФИО2до 93 159 руб. 00 коп. – на одну четвертую часть от подлежащей взысканию суммы.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184-188, 324 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления  об уменьшении исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Уменьшить  размер исполнительского сбора по  постановлению от 08.11.2011г.  судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению  особых  исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов  по Ульяновской области ФИО2 на  одну четвертую часть  от  подлежащей взысканию суммы до 93 159 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном  и кассационном порядке.

Судья                                                                                      О.К. Малкина