ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-9644/10 от 10.12.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел./факс (8422) 33-46-08 E-mail:

normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству арбитражного суда
и о подготовке дела к судебному разбирательству.

«10» декабря 2010 г.

Дело № А72-9644/2010

г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Елены Евгеньевны Каргиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Общества с ограниченной ответственностью «Марта»

к ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска

об оспаривании акта ненормативного характера,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марта» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска №5435 от 13.07.2010.

При подаче заявления заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи заявления, об отсрочке уплаты госпошлины.

Ходатайство заявителя о восстановлении срока подлежит принятию и рассмотрению при разрешении дела по существу.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ (НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Отсрочка уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.41 НК РФ предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В данном случае суд считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления судом первой инстанции по существу.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 127, 133-136, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Марта» и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления принять, возбудить производство по делу.

2.Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Марта» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления судом первой инстанции по существу.

3. Назначить в порядке подготовки к судебному разбирательству предварительное судебное заседание на «23» декабря 2010г. в 15 час. 30 мин. по адресу Арбитражного суда Ульяновской области: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб.202 (телефон 33-46-23, факс 32-54-54).


4. Налоговому органу до 22.12.2010 представить в суд отзыв на заявление в соответствии с положениями ст. 131 АПК РФ.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание 23.12.2010, либо направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие полномочных представителей.

5. Направить копии настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении и путем размещения на сайте арбитражного суда.

После получения настоящего определения лица, участвующие в деле обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru.

В случае непринятия мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Е.Е. Каргина