ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-9664/2021 от 13.07.2021 АС Ульяновской области



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа   город Ульяновск 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой, 

рассмотрев заявление взыскателя – общества с ограниченной ответственностью 

«Объединенные кондитеры» (ИНН <***>) в лице филиала в г. Казань 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с индивидуального 

предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, 

ИНН: <***>)

 установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» в лице  филиала в г. Казань обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о  выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с индивидуального  предпринимателя ФИО1. 

На основании части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт,  вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по  требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 ст. 229.5 АПК РФ заявление по делам приказного производства  подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным  настоящим Кодексом. 

По общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской  Федерации по адресу или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ), а в случаях,  предусмотренных ст. 36 АПК РФ, подсудность определяется по выбору истца. 

Статья 37 АПК РФ предусматривает, что подсудность, установленная статьями 35  и 36АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным  судом заявления к своему производству. 

В материалы дела взыскателем не представлено доказательств изменения  сторонами подсудности рассмотрения спора. 

Согласно заявлению о выдаче судебного приказа и приложенных к заявлению о  выдаче судебного приказа документов должник зарегистрирован в Удмуртской  Республике. 

 Согласно части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о  выдаче судебного приказа в случае, если дело неподсудно данному арбитражному суду 

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд возвращает заявление о  выдаче судебного приказа. 

Возвращение арбитражным судом заявления о выдаче судебного приказа по  основаниям, указанным в части 1 статьи 229.4 АПК РФ, не препятствует повторному  обращению с таким же заявлением при условии устранения недостатков, послуживших  основанием для возвращения заявления ( часть 2 статьи 229.4 АПК РФ). 

Руководствуясь ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд 

[A1]

[A2] Возвратить заявление о выдаче судебного приказа филиалу общества с  ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры». 

Вернуть филиалу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные  кондитеры» в г. Казань из федерального бюджета уплаченную государственную  пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп. 

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья М.В. Страдымова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в5,. 0п5о.2д0п21и 1с0а:н42н:ы35х электронной подписью судьи

Кому выдана Страдымова Марина Владимировна


О П Р Е Д Е Л И Л :
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи