ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-968-3/2021 от 02.06.2021 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

г. Ульяновск  09.06.2021 Дело № А72-968-3/2021 

Резолютивная часть определения объявлена 02.06.2021
В полном объеме определение изготовлено 09.06.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байбулатовой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной 

ответственностью «НБК» о включении в реестр требований кредиторов должника 

по делу по заявлению
ФИО1 (ИНН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, – не явились (уведомлены);

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 10.02.2021 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2021 (резолютивная  часть объявлена 03.03.2021) ФИО1 признана несостоятельным  (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества  гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого Партнёрства - Союз "Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс  управляющих". 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 48 от 20.03.2021. 

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Определением суда от 27.04.2021 заявление оставлено без движения до 01.06.2021. 


Определением суда от 30.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц,  участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и  времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора,  дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. 

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к  следующему выводу. 

Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в  следующей очередности: 

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин  несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о  взыскании алиментов; 

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате  труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; 

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным  Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей. 

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности  (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди  учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

Из материалов дела следует, что решением Ульяновского районного суда  Ульяновской области по делу № 2-1384/2014 с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс  Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2013_12447645 от 05.11.2013  в размере 263 101,65 руб., а также расходы по госпошлине 5 831,02 руб. 

На основании определения Ульяновского районного суда Ульяновской области от  23.07.2018 проведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника  ООО «ЮСБ». 

По расчету кредитора задолженность ФИО1 по  указанному договору составляет 268 932 руб. 67 коп., из которых: 263 101 руб. 65 коп. –  основной долг, 5 831 руб. 02 коп. – госпошлина. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору  банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а  заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не  представлено. 

По расчету заявителя общая сумма задолженности должника составляет 268 932  руб. 67 коп. 


Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование),  принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому  лицу по сделке (уступка требования). 

Договор уступки содержит все необходимые условия по нормам параграфа 1 главы  24 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному  гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по  вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и  имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. 

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер  денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда  лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей,  возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом  и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на  дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

В силу действия статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование  кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой  сделки, удовлетворяется в третью очередь. 

Таким образом, заявление ООО «НБК» подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 4, 100, 134 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование общества с ограниченной ответственностью «НБК» признать  обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 с суммой 268 932 руб. 67 коп., из которых: 263 101 руб. 65 коп. –  основной долг, 5 831 руб. 02 коп. – госпошлина. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья И.Р.Ибетуллов 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Код доступа к оригиналам судебных аДкаттао в27, .п05о.д20п2и1с 1а1н:5н4ы:2х0 электронной подписью судьи 

Кому выдана Ибетуллов Ильнар Рафкилович


Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи