Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Телерадиокомпания «Репортер», к открытому акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Волжанка», к открытому акционерному обществу «Трест-3» о признании права собственности на 2000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «ТРК «Репортер» за ФИО1.

ОАО «ТРК «Репортер» исковые требования не признало, заявило ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что данный спор неподведомственен арбитражному суду, т.к. спор о праве не является экономическим спором, не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности и не вытекает из хозяйственной деятельности общества.

ОАО «Кондитерская фабрика «Волжанка» исковые требования не признало, пояснив, что никогда никому не отчуждало принадлежащие ему акции ОАО «ТРК «Репортер» в количестве 1500 штук, договор от 20.11.2004г. не является доказательством, т.к. содержит недостоверные сведения и не был принят в качестве доказательства Ленинским районным судом, что отражено в решении от 10.10.2006г.

ОАО «Трест-3»в предварительное судебное заседание не явилось, письменный отзыв на иск не представило, о месте и времени предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ОАО «Трест-3» по имеющимся в деле документам в порядке ст. 136 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайства о привлечении в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, указав, что ФИО5 является работником ОАО «ТРК «Репортер», ответственным за ведение реестра акционеров, может представить его суду и засвидетельствовать факт наличия у истца акций, а ФИО6 и ФИО7 могут дать пояснения по вопросу о переходе права собственности, в том числе ФИО6 может подтвердить тот факт, что истец действительно приобрел у него пакет акций.

Ответчики возражают против заявленных ходатайств.

Представитель ОАО «ТРК «Репортер» пояснил, что ФИО5 не является лицом, ответственным за ведение реестра акционеров ОАО «ТРК «Репортер», реестр может быть представлен только реестродержателем.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При данных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств истца о допросе свидетелей.

Вместе с тем суд считает необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 и ФИО7

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела копии решения о выпуске ценных бумаг ОАО «ТРК «Репортер», копии отчета об итогах выпуска ценных бумаг и копии справки ОАО «ТРК «Репортер» в Ленинский районный суд о невозможности представления запрошенных документов, суд считает возможным удовлетворить на основании ст. 65 АПК РФ, учитывая, что ответчики оставили рассмотрение этого ходатайства на усмотрение суда.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным перейти к судебному разбирательству. Суд завершает предварительное разбирательство по делу и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 51, 65, 68, 136, 137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела копии решения о выпуске ценных бумаг ОАО «ТРК «Репортер», копии отчета об итогах выпуска ценных бумаг и копии справки ОАО «ТРК «Репортер» в Ленинский районный суд о невозможности представления запрошенных документов удовлетворить.

2. Ходатайства истца о привлечении в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оставить без удовлетворения.

3.Привлечь к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО6 (432030, <...>).

- ФИО7 (432063, <...>).

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области на 14 февраля 2007 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 402, тел. <***>.

5. Сторонам и третьим лицам совершить следующие действия:

ИСТЦУ– уточнить требования в соответствии со ст. 125 АПК РФ к каждому из ответчиков.

ОАО «ТРК «Репортер» - представить выписки из реестра акционеров на февраль 2005г. и на день рассмотрения спора, письменные пояснения по существу заявленных требований, приказы о возложении полномочий по ведению реестра акционеров, результаты проверки, проведенной Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе.

ОАО «Кондитерская фабрика «Волжанка»– представить выписку из Устава, образец подписи генерального директора, журнал регистрации выдачи печатей и штампов, книгу регистрации выдачи печатей и штампов, документальное подтверждение наличия (отсутствия) трудовых отношений с главным бухгалтером ФИО8 и кассиром ФИО9, документальное подтверждение отсутствия сделок с ценными бумагами - акциями ОАО «ТРК «Репортер», копию решения суда по делу №А72-6459/06-25/337.

ОАО «Трест-3»– представить письменные пояснения по существу заявленных требований, договоры купли-продажи акций ООО «Бархат», доказательства оплаты, доказательства открытия отзывного покрытого аккредитива, получение по нему денежных средств, передаточное распоряжение.

ФИО6, ФИО7 – представить письменные пояснения по иску, при наличии возражений - документальное и нормативное их обоснование, передаточные распоряжения.

Письменные пояснения с приложением документов необходимо представить в арбитражный суд и другим сторонам в срок до 14 февраля 2007 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

6. Сторонам и 3-м лицамобеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - ордером и удостоверением адвоката;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья Г.В. Спирина