Определение № А73-10045/19 от 05.06.2019 АС Хабаровского края

228/2019-83952(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск  Дело № А73-10045/2019  05 июня 2019 года 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко, 

 ознакомившись с исковым заявлением товарищества собственников  жилья «Триумф Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 

 о признании права собственности на общее имущество МКД и  приведение его в первоначальное состояние 

 третье лицо: ООО «ПКП «Блик»

 У С Т А Н О В И Л:

 Товарищество собственников жилья «Триумф Плюс» обратилось в 

Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о признании права  собственности на общее имущество МКД и приведение его в первоначальное  состояние. 

 Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,  арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без  движения исходя из следующего.   При подаче искового заявления истец в нарушение пункта 2 статьи 126 

Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не представил  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере. 

Так, государственная пошлина по иску согласно статье 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации составляет 18 000 рублей (заявлено три  неимущественных требования), тогда как истец представил платежное  поручение об уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. 

Истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме
6 000 рублей.

 В соответствии со ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением  требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит оставлению без движения. 

 Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление ТСЖ «Триумф Плюс» оставить без движения. 

 Предложить истцу в срок до 24 июня 2019 года устранить следующие  недостатки: 

- доплатить государственную пошлину в размере 6 000 рублей;

 - нормативно обосновать требование об истребовании помещения  колясочной, с учетом его присоединения к функциональному помещению 

и включения в общую площадь;

 -доказательства присоединения ответчиком колясочной к  функциональному помещению № I (2-10). 

 Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, не будут 

устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и  прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем  порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения в соответствии с п. 6 ст. 129 АПК. 

 Судья Н.Л. Коваленко