Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск № дела А73-1009/2009
10 марта 2009г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Стёпиной С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Оттенс Ю.Б.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края
к Отделению по Индустриальному району г.Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю
третьи лица – Краснореченская КЭЧ, Администрация г. Хабаровска
о признании действий государственного органа федерального казначейства незаконными.
в заседании приняли участие:
от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;
от Отделения по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю – ФИО1, доверенность № 01-23/132 от 22.01.2009, главный специалист юридического отдела;
от Краснореченской КЭЧ – не явились, извещены надлежащим образом;
от Администрации г. Хабаровска - не явились, извещены надлежащим образом.
установил:
Государственная жилищная инспекция Правительства Хабаровского края обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании действий Отделения по Индустриальному району г.Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю по возвращению без исполнения постановлений мирового судьи за №5-37/16/2008, №5-38/16/2008, №5-43/16/2008, №5-54/16/2008, №5-55/16/2008 о назначении административного наказания незаконными.
Заявитель, Краснореченская КЭЧ, Администрация г.Хабаровска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела суд, установил следующие обстоятельства:
Уведомлениями от 11.12.2008г. за №06-65/2343 и от 11.01.2009г. №06-65/42 Отделением по Индустриальному району г.Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю в адрес Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края возвращены пять постановлений мирового судьи судебного участка №14 Индустриального района г.Хабаровска за №5-37/16/2008, №5-38/16/2008, №5-43/16/2008, №5-54/16/2008, №5-55/16/2008, без исполнения на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ.
Не согласившись с действиями Отделения по Индустриальному району г.Хабаровска УФК по Хабаровскому краю Государственная жилищная инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд находит установленным следующее.
Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Заявленное жилищной инспекцией требование по существу направлено на обеспечение исполнения постановления мирового судьи, вынесенного по делу об административном правонарушении.
В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Исходя из смысла норм Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющих компетенцию арбитражных судов по разрешению споров, возникающих на стадии исполнительного производства, и положений названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, в том числе мировым судьей.
Поскольку жилищной инспекцией оспариваются действия отделения Федерального казначейства, связанные с исполнением постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, данный спор неподведомственен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Производство по делу №А73-1009/2009 по заявлению Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании действий Отделения по Индустриальному району г.Хабаровска Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю по возвращению без исполнения постановлений мирового судьи за №5-37/16/2008, №5-38/16/2008, №5-43/16/2008, №5-54/16/2008, №5-55/16/2008 незаконными, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья С.Д. Стёпина