ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-10270-178675/20 от 15.12.2021 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Хабаровск дело № А73-10270-178675/2020

15 декабря 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф. Савон,

ознакомившись с жалобой Бусыгина С.С. (вх.178675 от 08.12.2021)

на действия (бездействия) финансового управляющего

в рамках дела № А73-10270/2020 о банкротстве Бусыгина Сергея Сергеевича (дата и место рождения: 13.09.1976, пос. Чегдомын Верхнебуремнского р-на Хабаровского края, ИНН 271000089547, ОГРНИП 304271025200026, адрес регистрации: 680013, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р.п. Чегдомын, ул. Парковая, д. 15 кв. 60)

У С Т А Н О В И Л:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В нарушение требований пункта 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес участвующих в деле лиц и др.

На основании подпункта 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац 2 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац 3 пункта 2 статьи 35 Закона).

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются различные обособленные споры (включение требований в реестр требований кредиторов должника; оспаривание сделок; привлечение контролирующих должника лиц к ответственности; жалобы на действия арбитражных управляющих; признание недействительным решения собрания (комитета) кредиторов и др.) (пункты 14-19Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

При рассмотрении вопроса о принятии ходатайства должника к производству установлено,что заявителем в просительной части не указано какие действия (бездействия) финансового управляющие оспаривает должник.

Также в нарушение п.3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно отсутствуют доказательства отказа финансового управляющего на заключение сделки, а также что отсутствует защита имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 128 АПК РФ, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бусыгина С.С. оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14.01.2022 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Поскольку послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства считаются устраненными с момента фактического поступления в суд необходимых документов или материалов, заявителю следует обеспечить получение их судом либо предоставить в канцелярию суда до истечения установленного настоящим определением срока.

Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

При переписке просьба указывать номер дела, входящий номер заявления, судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 91-08-31, факс: (4212) 91-08-26. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке обязательно указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела.

Помощник судьи тел. (4212) 91-08-06, каб. №509.

Судья А.Ф. Савон