Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в заседании суда возражения конкурсного управляющего публичным акционерным обществом «Страховая компания «ХОСКА» -Государственной? корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
(вх. 129521)

на требование Общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» о включении в реестр требовании? кредиторов публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год, обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).

08.11.2018 конкурсным управляющим в порядке статьи 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены в суд возражения на требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - РТК) требования в размере 3 082 800 руб.

Указанные возражения приняты судом к производству, о чем 15.11.2018 вынесено соответствующее определение.

Конкурсный управляющий, кредитор, АКБ «АК БАРС» (ПАО), должник явку своих представителей не обеспечили.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости представления дополнительных документов.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы обособленного спора по трем страховым случаям кредитором представлены экспертные заключения ООО «Сибирский Институт Инноваций и Развития Бизнеса» от 14.08.08 № 93-18-08-10, от 16.08.2018 №93-18-08-14, 93-18-08-11, согласно которым расчетная стоимость восстановительного ремонта по каждому страховому случаю превышает 65% действительной стоимости транспортных средств на момент заключения договора.

Вместе с тем, экспертное заключение от 14.08.2018 № 93-18-08-10, объектом которой являлось транспортное средство MAN TGS 26/350 6X2-2BL-WW с государственным регистрационным знаком <***> не содержит выводов о стоимости транспортного средства на момент наступления страхового случая, а также стоимости годных остатков с учетом их износа, в связи с чем, суду не представляется возможным оценить в соответствии с пунктом 8.4.2 договора страхования обоснованность размера требований кредитора.

Кроме того, ООО «Алт Авто» размер страхового возмещения по каждому страховому случаю определил в размере 3 082 800 руб., что соответствует оценочной (залоговой) стоимости транспортного средства на дату заключения договора страхования (приложение № 1 к договору страхования). При этом, правовое обоснование в связи с чем, кредитором определен размер страхового возмещения в заявленном размере, Обществом не приведено.

Поскольку сторонами договора определено, что размер ущерба определяется на основании заключения независимой экспертизы, выплата страхового возмещения производится в размере действительной стоимости погибшего, уничтоженного транспортного средства, за вычетом стоимости имеющихся остатков, годных для использования и реализации, но не более страховой суммы.

Из ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания следует, что 07.02.2019 в адрес конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» поступило обращение бывшего исполнительного директора ПАО «СК «ХОСКА» ФИО1 с предложениями по мероприятиям в целях формирования конкурсной массы. После подачи претензии со стороны кредитора ООО «Алт Авто» после непосредственно наступления страховых событий, имеющих признаки страховых случаев, ПАО «СК «ХОСКА» самостоятельно проводило мероприятия по оценке размере ущерба и обстоятельствам данных событий, в том числе и экспертизы. На текущий момент материалы выплатных дел, в том числе экспертных заключений в адрес конкурсного управляющего ПАО «СК «ХОСКА» не поступили, для их получения требуется дополнительное время.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью «Алт Авто» о включении в реестр требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» задолженности отложить на «30» апреля 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 208, 2 этаж.

2. Конкурсному управляющему в срок до «26» апреля 2019представить документы в обоснование приведенных доводов.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на странице 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для представления отзыва и доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, обособленного спора и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Скрипкин Александр Витальевич, тел. <***>.

Судья А.Ю. Маскаева