Гражданский кодекс часть 1

о включении требования в размере 67326руб.86коп. в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>)

при участии:
от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).

Решением от 23.07.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ПАО «СК «ХОСКА» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел требование в отсутствие не явившихся представителей указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Статьей 180 Закона о банкротстве установлено, что страховая организация, которой является должник, относится к финансовым организациям, при банкротстве которых применяются особенности, установленные § 4 главы IX Закона о банкротстве, имеющей приоритет над общими положениями Закона.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в указанной норме. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов.

Как усматривается из материалов обособленного спора, ФИО1 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПАО «СК «ХОСКА» требования в размере 67326руб.86коп., поскольку в результате неисполнения договора от 23.11.2018 № 49 о реализации туристического продукта 12.12.2018 наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта от 27.04.2018 № 46-18/071995ОТУ сроком действия с 01.06.2018 по 31.05.2019, заключенному ООО «Тревел Дизайнерс» и ПАО «СК «ХОСКА».

Возражая по требованию, конкурсный управляющий указал, что приказом Банка России от 31.05.2018 № ОД-1358 отозваны лицензии от 18.09.2015 СЛ № 0319 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни; от 18.09.2015 СИ № 0319 на осуществление добровольного имущественного страхования; от 18.09.2015 ОС № 0319-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданные ПАО «СК «ХОСКА». Приказ опубликован на сайте Банка России и вступил в силу 01.06.2018.

Согласно пункту 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования (за исключением договоров, по которым предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций) прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии.

С учетом изложенного договоры страхования, заключенные ПАО «СК «ХОСКА», в том числе договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта от 27.04.2018 № 46- 18/071995ОТУ, прекратили свое действие с 16.07.2018.

Таким образом, конкурсный управляющий указал, что на день заключения договора о реализации туристического продукта от 23.11.2018 № 49 договор страхования от 27.04.2018 № 46-18/0719950ТУ являлся недействующим, в связи с чем ПАО «СК «ХОСКА» каких-либо обязательств перед Kpaсновой И.В. не имеет.

В связи с отзывом лицензии у ПАО «СК «ХОСКА» и в целях соблюдения положений Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» ООО «Тревел Дизайнерс» заключило договоры страхования гражданской ответственности туроператора с обществом с ограниченной ответственностью Страховой компанией «Орбита» (договор от 25/05/2018 № ГОТО-18/04/0008, размер финансового обеспечения составляет 10000000руб., срок действия финансового обеспечения с 01.06.2018 по 31.05.2019), что также подтверждается информационным сообщением, опубликованным на официальном сайте Федерального агентства по туризму в связи с исключением сведений об ООО «Тревел Дизайнерс» и ООО «Геркулес Тревел» из единого федерального реестра туроператоров.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» до истечения шести месяцев после вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии субъект страхового дела обязан, в том числе, исполнить обязательства, возникающие из договоров страхования (перестрахования), в том числе произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 № 20- КГ16-9 содержится вывод о том, что отзыв у страховой организации лицензии после наступления страхового случая не влечет прекращение ее обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшему, порождая обязанность выплатить указанное возмещение по страховому случаю, наступившему как до отзыва лицензии, так и в течение шести месяцев после отзыва лицензии.

Таким образом, обязанность ПАО «СК «ХОСКА» произвести страховые выплаты по наступившим страховым случаям прекращена 01.12.2018 (решение вступило в силу 01.06.2018).

В соответствии со статьей 17.4 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт причинения туристу и (или) иному заказчику реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. При этом датой страхового случая считается день, когда туроператор публично заявил о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. В случае, если туроператор не сделал такого заявления, но прекратил туроператорскую деятельность по указанной причине, о чем уполномоченному федеральному органу исполнительной власти стало известно, датой страхового случая считается день принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из реестра на основании абзаца шестнадцатого части 15 статьи 4.2 указанного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 12.12.2018 на сайте https://prtc.travel/company/news/vazn-info.html опубликовано сообщение о том, что неисполнение по договорам о реализации туристского продукта началось с 08.12.2018.

Федеральное агентство по туризму 12.12.2018 издало приказ № 502-Пр-18 «Об исключении сведений о туроператорах из Единого федерального реестра туроператоров» (в отношении ООО «Тревел Дизайнерс» и ООО «Геркулес Тревел»).

Таким образом, довод конкурсного управляющего о том, что поскольку страховой случай наступил после 01.12.2018, то у ПАО «СК «ХОСКА» отсутствуют обязательства по выплате страховых возмещений по ранее заключенным договорам страхования ответственности туроператоров по письменных требованиям туристов, является обоснованным. С учетом изложенного суд определил в удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 09.04.2019 10:01:05

Кому выдана Воробьева Юлия Александровна