Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Хор р-н им. Лазо Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Хабаровский край, р-н им. Лазо, <...>)

при участии до и после перерыва должника - ФИО1, паспорт, лично.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением от 16.08.2021 (резолютивная часть объявлена 12.08.2021) ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 149 (7111) от 21.08.2021.

25.10.2016 финансовой управляющий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 35 000 руб. на оплату аренды жилого помещения и детского сада.

Определением от 01.09.2021 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.10.2021 до 09 часов 40 минут 28.10.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В судебном заседании должник настаивал на удовлетворении заявления, приобщил к материалам дела дополнительные документы в обоснование своих требований.

Финансовым управляющим отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Конституцией Российской Федерации в части 1 статьи 40 гарантировано право каждого на жилище, а также установлен запрет на произвольное лишение жилища.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, правовое регулирование, запрещая обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества в силу его целевого назначения, свойств и признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится, обусловлено стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для достойного существования. Такое регулирование выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц в сфере жилищных правоотношений, оно осуществлено федеральным законодателем в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий и само по себе не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав кредитора (определения от 4 декабря 2003 года № 456-О, от 20 октября 2005 года № 382-О, от 24 ноября 2005 года № 492-О, от 19 апреля 2007 года № 241-О-О, от 20 ноября 2008 года № 956-О-О, от 1 декабря 2009 года № 1490-О-О, от 22 марта 2011 года № 313-О-О, от 17 января 2012 года № 10-О-О).

В обоснование заявленных требований об исключении денежных средств в размере 20 000 руб. необходимые для оплаты аренды жилого помещения и денежных средств в размере 15 000 руб. необходимые для оплаты детского сада, должник сослалась на следующие обстоятельства.

Место работы должника находится в значительном отдалении от места прописки, он не имеет возможности добираться до работы ежедневно, в связи, с чем вынужден снимать квартиру. Ежемесячная плата составляет 20 000 рублей.

Так же у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который посещает детский сад с ежемесячной оплатой в размере 15 000 рублей.

Исходя из положений частей 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Пунктом 1 статьи 33 СК РФ предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено, что должник имеет супругу пенсионного возраста.

Доказательства того, что супруга находится на иждивении должника, в материалах дела отсутствуют.

При данных обстоятельствах супруги должны нести совместные обязательства по оплате арендной платы за жилое помещение, в котором проживают.

При этом, согласно пункту 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

В связи с изложенным, из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства в размере половины ежемесячного платежа для найма жилого помещения и половины ежемесячного платежа на оплату услуг детского сада.

С учетом наличия подтверждённых должником требований документально, отсутствия спора о размере денежных средств подлежащих исключению из конкурсной массы, отсутствия возражений по существу заявления, суд считает возможным заявление должника об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в размере 35 000 руб. удовлетворить частично.

руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить ежемесячно с августа 2021 года из конкурсной массы должника ФИО1 денежные средства в размере 17 500 рублей для найма жилого помещения и оплаты услуг детского сада при условии поступления денежных средств в указанном размере в конкурсную массу за счет дохода ФИО1.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ф.Савон