Определение № А73-10549/08 от 29.05.2009 АС Хабаровского края

239/2009-38523(1)

Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов

«29» мая 2009г.

Резолютивная часть определения суда оглашена 27.05.2009г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: председательствующего Бутковского А.В.

приведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в заседании суда заявление ООО «Завод «Ласточка»

о взыскании с ФИО1 судебных расходов на сумму 60000руб.

при участии:

от ООО «Завод «Ласточка»: ФИО2 дов. от 14.11.2008г. №16/11-08.

от ООО «Алтекс»: ФИО2 дов. от 20.08.2007г. №20-08/07.

представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст.156 АПК заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2009г., оставленным в силе постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009г., отказано в удовлетворении требований участника ООО «Завод «Ласточка» ФИО1 (далее –– истец) о признании недействительным лицензионного соглашения №2 от 02.02.2007г., заключенного между ООО «Завод «Ласточка» и ООО «Алтекс» (далее –– ответчики, ООО «Завод «Ласточка», ООО «Алтекс»).

ООО «Завод «Ласточка» заявил ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 60000руб., включающих расходы на про- езд представителей к месту судебных заседаний и обратно, а также расходы на оп- лату юридических услуг (участие в судебных заседаниях в первой и апелляционной инстанциях, подготовка ходатайств и отзывов).

Представитель ООО «Завод «Ласточка» и ООО «Алтекс» в судебном заседании заявление поддержал, считает сумму судебных расходов соответствующей разум-

ному пределу судебных расходов по рассматриваемому делу. Ссылается размеры минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, ут- вержденные постановлением Совета адвокатской палаты Приморского края 15.02.2006г.

От истца отзыв не поступил, возражений против заявленной суммы судебных расходов не приведено.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

В подтверждение понесенных расходов ООО «Завод «Ласточка» представлены расходные кассовые ордера №92 от 08.12.2008г. на выдачу ФИО3 10000руб. на оплату услуг по представлению интересов ООО «Завод «Ласточка» по настояще- му делу и командировочных расходов, №98 от 17.12.2008г. на выдачу ФИО2 30000руб. на те же цели, №98 от 12.03.2009г. на выдачу ФИО2 20000руб. на те же цели.

Также представлены проездные железнодорожные билеты на проезд из города Владивосток в город Хабаровск и обратно представителей ФИО3 и ФИО2 к месту проведения судебных заседаний в первой инстанции 10.12.2008г., 15.12.2009г., 22.01.2009г. (после перерыва), в апелляционной инстанции 03.04.2009г. на общую сумму 14974,60руб.

Участие указанных представителей ООО «Завод «Ласточка» в судебных засе- даниях первой и апелляционной инстанций и факт оказания ООО «Завод «Ласточка» юридических услуг подтвержден протоколами судебных заседаний, судебными актами, имеющимися в материалах дела ходатайством и отзывами ООО «Завод «Ласточка».

Доказательства того, что указанные представители являются штатными работ- никами ООО «Завод «Ласточка», в материалах дела отсутствуют. По пояснению представителя ООО «Завод «Ласточка», договорные отношения на оказание услуг письменно не оформлялись, в подтверждение фактических договорных отношений приводит указанные документы.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Требования истца о возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг пред- ставителя обоснованны, подтверждены материалами дела и в соответствии со ст.110 АПК подлежат удовлетворению.

В части взыскания командировочных расходов представителей ООО «Завод «Ласточка» на проезд к месту проведения судебных заседаний на общую сумму 14974,6руб. требования ООО «Завод «Ласточка» подлежат удовлетворению в пол- ном объеме.

Вместе с тем, согласно части 2 ст.110 АПК расходы на оплату услуг представи- теля, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются ар- битражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд считает, что заявленные судебные расходы на оплату юридических услуг на сумму 45025,4руб. (60000руб. – 14974,60руб.) превышают разумные пределы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 24000руб.

Согласно постановлению Совета адвокатской палаты Приморского края от 15.02.2006г. ставки вознаграждения за составление ходатайств составляют от 1000руб., за подготовку к участию в гражданских делах в арбитражных судах –– от 5000руб., за участие в судебных заседаниях –– от 5000руб. за день.

Согласно «Инструкции по оказанию правовой помощи, оказываемой адвоката- ми гражданам, предприятиям и учреждениям» коллегии адвокатов «Центральная» г.Хабаровск (в редакции от 27.04.2007г.) ставки вознаграждения за составление хо- датайств (документов) составляют от 3000руб., за подготовку к участию в граждан- ских делах в арбитражных судах –– от 6000руб., за участие в судебных заседаниях – – от 7000руб. за день.

Рассматриваемое дело является сложным, представители ООО «Завод «Ласточка» участвовали в 3 судебных заседаниях (в судебном заседании 15.01.2009г. объяв- лялся перерыв до 22.01.2009г.), подготовлены отзывы с подтверждающими возра- жения документами.

Руководствуясь разъяснениями Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. (информа- ционное письмо №82), учитывая представленные истцом и имеющиеся в распоря- жении суда доказательства существующих расценок на юридические услуги, суд считает сумму 24000руб. соответствующей разумному пределу судебных расходов на оплату юридических услуг по данному делу.

Общая сумма подлежащих возмещению расходов ООО «Завод «Ласточка» со- ставит 38974,6руб. (14974,60руб. + 24000руб.).

Руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Завод «Ласточка» сумму судебных расходов в размере 38974,60руб.

В остальной части в удовлетворении заявления оказать.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его выне- сения.