Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сталком» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 680014, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680510, <...>)

о взыскании 439 290 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - ФИО1 по доверенности №7 от 05.09.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» убытков в размере 439 290 руб., а также истец просил взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.

Определением суда от 27.10.2014 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено эксперту Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» (<...>) ФИО2,

Срок проведения экспертизы установлен до 01.12.2014 года.

24.11.2014 года в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заключение эксперта и ходатайство эксперта о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы в размере 24 000 руб.

В связи с чем, определением суда от 24.11.2014 года производство по делу возобновлено.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Определением суда от 27.10.2014 года обязанность по оплате экспертизы возложена на истца и ответчика в равных частях.

ООО «Транссервис» за производство судебной экспертизы перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению №676 от 16.10.2014 года.

ООО «Сталком» за производство судебной экспертизы перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению №950 от 23.10.2014 года.

В соответствии с п.1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с п.п.1,2 ст.109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются по исполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающие экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от иска не в связи с добровольной оплатой долга ответчиком, судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 24 000 руб. подлежат возложению на истца. Денежные средства в сумме 16 000 руб., перечисленные ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края по платежному поручению № 676 от 16.10.2014 года, подлежат возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по делу № А73 -10552/2014.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сталком» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 785 руб. 80 коп.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края на расчетный счет Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный университет» (ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813001, расчетный счет <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 24 000 руб. за проведение судебной экспертизы по делу № А73 -10552/2014.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 16 000 руб., уплаченные платежным поручением № 676 от 16.10.2014 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сталком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 4 000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края

Судья С.И. Дюкова