ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-10626/17 от 14.08.2018 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Хабаровск

Дело № А73-10626/2017

14 августа 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Судаковой,

рассматривая в заседании суда дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 (вх. № 74919)

о признании договора дарения от 09.10.2014, заключенного между ФИО2 и ФИО3, недействительным и применении недействительности сделки,

в рамках дела о банкротстве ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата и место рождения: 05.08.1968, г. Хабаровск; место жительства: <...>),

при участии: от заявителя - ФИО5 (доверенность от 02.03.2018); от ПАО Сбербанк - ФИО6 (доверенность от 21.02.2018)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.07.2017 по заявлению ФИО7 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее - должник).

Решением суда от 13.11.2017 (резолютивная часть от 09.11.2017) ФИО4 признан банкротом, в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (далее – финансовый управляющий, заявитель).

09.07.2018 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника, в котором заявитель на основании статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать недействительным договор дарения от 09.10.2014, заключенный между бывшим супругом должника и ФИО3 (далее - ответчики), и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника помещения (квартиры), адрес объекта: <...>, кадастровый номер: 27:23:0051117:225.

Также просит о выделе и признании за должником ? доли в указанном имуществе.

Определением суда от 16.07.2018 заявление финансового управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 14.08.2018.

К дате заседания 14.08.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные пояснения и доказательства относительно состава задолженности должника перед кредиторами на период заключения оспоренной сделки.

Сведений о направлении данных материалов в адрес ответчиков не представлено.

ФИО2, ФИО3 собственная (либо представителя) явка в процесс не обеспечена, отзывов не представлено.

Также не исполнено указанное определение от 16.07.2018 в части затребованных в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю копий документов из регистрационного дела в отношении спорного имущества.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В силу статей 9, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что судебное разбирательство по рассмотрению поданного заявления подлежит отложению в порядке п.п. 1, 5 ст. 158 АПК РФ с учетом графика суда и при отсутствии возражений сторон.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявления (вх. № 74919) отложить на «17» октября 2018 года в 15 часов 30 минут, в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет № 501, 5 этаж.

2. Должнику, ФИО2, ФИО3, иным лицам, участвующим в деле: исполнить в полном объеме требования определения суда по данному обособленному спору от 16.07.2018: заблаговременно представить в суд мотивированныеотзывы на заявление, с приложением доказательств, подтверждающих возражения (при наличии) относительно заявленных требований, копию которых заблаговременно направить заявителю.

Заявителю, иным сторонам обособленного спора представить в суд: оспариваемый договор даренияот 09.10.2014, первичные документы о первоначальном приобретении спорной квартиры; документы о заключении/расторжении брака; доказательства, подтверждающие возраст одаряемой (ФИО3).

3. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (<...>):

исполнить в полном объеме требования определения суда по данному обособленному спору от 16.07.2018:

в порядке ст. 66 АПК РФ представить в суд копии документов из регистрационного дела в отношении спорного имущества (его приобретения и отчуждения) – помещения (квартиры), адрес объекта: <...>, кадастровый номер 27:23:0051117:225, дата регистрации права 09.07.2002 (№ 27-01/11-5/2002-1599), дата, номер и основание государственной регистрации перехода (прекращения) права: 09.10.2014, рег. № 27-01/11-5/2002-1599, договор дарения, правообладатель – ФИО3, номер государственной регистрации права: 27-27-01/478/2014-485.

Также представить в материалы дела сведения ЕГРП о текущем собственнике указанного имущества (актуальную выписку).

4. Заявителю, кроме того: направить в адрес должника/ответчика представленные дополнительные письменные доводы, доказательства отправки представить в суд.

Представить документы, подтверждающие родственную связь должника и ответчиков, документы о заключении и расторжении брака.

Уточнить основания требований о выделе доли исходя из действующих правил о подведомственности данной категории дел, правил п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что в силу статей 9, 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для участия в судебном заседании представителю при себе необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве, содержащую полномочие на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания – Судакова Наталья Витальевна тел.(4212) 91-08-08.

Судья Е.С. Чумаков