Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о составлении мотивированного решения по делу № А73-10656/2017

по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770; место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая, д. 19, 680030, г. Хабаровск, ул. Слободская, 12)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН 1032700245676, ИНН 2720022724, место нахождения: 680518, Хабаровский край, Хабаровский район, село Заозерное, ул. Петра Черкасова, 31)

о взыскании пени в сумме 20 399 руб. 80 коп.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в соответствии с требованием которого просило взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ответчик, ФКУ ИК-12) пени в сумме 20 399 руб. 80 коп.

Определением от 24.07.2017 заявление ПАО «ДЭК» принято судом и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом Хабаровского края по результатам рассмотрения дела принято решение путем подписания резолютивной части решения от 08.09.2017, которая была размещена в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда 09.09.2017.

В соответствии с указанным решением исковые требования ПАО «ДЭК» удовлетворены в полном объеме.

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю 29.09.2017 посредством сервиса «Мой Арбитр» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об изготовлении мотивированного решения по делу.

Одновременно ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно почтовому уведомлению, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю было извещено надлежащим образом о принятии заявления и о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как указывалось выше, резолютивной часть решения от 08.09.2017 по настоящему делу размещена в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда 09.09.2017.

Таким образом, с учетом выходных дней заявление о составлении мотивированного решения могло быть подано в суд не позднее 15.09.2017.

Согласно информации о документе дела, поступившем в электронном виде через систему «Мой арбитр», ходатайство о составлении мотивированного решения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю направлено в суд - 29.09.2017.

Таким образом, ответчиком пропущен срок на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

В обоснование уважительности причин пропуска срока ответчик указывает на то, что ФКУ ИК-12 узнало о вынесении резолютивной части решения от ФКУ ИК-14 через систему ведомственного электронного документооборота «The Bat» 18.09.2017, так как Арбитражным судом данная резолютивная часть решения была направлена в адрес ФКУ ИК-14 расположенного в г. Амурске.

Указывает также о том, что ФКУ ИК-12 на электронную почту не поступило оповещений о вынесении резолютивной части решения по настоящему делу от сервиса «Электронный страж», которое отслеживается, по делам с участиемФКУ ИК-12, путем подписки на официальный сайт арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на материалы, поступившие в систему «Мой Арбитр».

Однако, суд считает, что приведенные ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю причины не могут быть признаны уважительными.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ течение срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения считается датой размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Положения данной статьи были разъяснены судом в определении от 24.07.2017 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Таким образом, ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, после получения определения о принятии заявления к производству, должно было самостоятельно предпринимать меры по отслеживанию результатов рассмотрения дела.

Доказательств объективной невозможности по своевременному ознакомлению с решением суда в виде резолютивной части, размещенным в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда, заявителем не представлено.

Доводы ФКУ ИК-12 о том, что решение в виде резолютивной части по названному делу было направлено судом в адрес ФКУ ИК-14 судом отклоняются, как не подтвержденные какими-либо доказательствами и не имеющими правового значения в силу вышеизложенного.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что из информационной базы суда «АИС Судопроизводство» следует, что решение в виде резолютивной части по данному делу было направлено ответчику – ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю 11.09.2017 по адресу: с. Заозерное, ул. Петра Черкасова, 31 (почтовый идентификатор 68092108334839) и согласно сведениям официального сайта Почты России получено ответчиком 13.09.2017.

Кроме этого, указывая о том, что копия решения по данному делу была получена ответчиком от ФКУ ИК-14 18.09.2017, ответчик не обосновал причины, препятствующие ему направить ходатайство об изготовлении мотивированного решения в пятидневный срок со дня получения копии решения в виде резолютивной части.

То есть, даже если исчислять пятидневный срок на обращение с ходатайством об изготовлении мотивированного решения с момента получения копии судебного акта, то данный срок ответчиком также пропущен, поскольку заявление было подано 29.09.2017, а пятидневный срок в случае его исчисления с 18.09.2017 истекал 25.09.2017.

Оценив в совокупности изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу не имеется.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при отказе восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в электронном виде, то фактический возврат такого заявления не производится.

Руководствуясь статьями 117, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Федеральному государственному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу № А73-10656/2017.

Ходатайство о составлении мотивированного решения возвратить заявителю – Федеральному государственному казенному учреждению «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов