ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-10800/11 от 20.09.2011 АС Хабаровского края

255/2011-69481(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Хабаровск

№ дела А73-10800/2011

«20» сентября 2011г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 (682800, <...>; ОГРН <***>); Общества с ограниченной ответственностью «Татьяна» (682860, <...>; ОГРН <***>)

к Ванинской таможне (682860, <...>; ОГРН <***>)

о признании бездействия незаконным; о признании незаконными действий по обращению взыскания на суммы авансовых платежей

при участии:

от предпринимателя ФИО1 – лично по паспорту <...>; ФИО2 по дов. б/н от 15.04.2011 со всеми полномочиями;

от ООО «Татьяна» – ФИО1, генеральный директор; ФИО2 по дов. б/н от 15.04.2011 со всеми полномочиями;

от Ванинской таможни – ФИО3 по дов. № 11-12/4581 от 15.09.2011 на участие в деле; ФИО4 по дов. № 11-12/4582 от 15.09.2011 на участие в деле; ФИО5 по дов. № 11-12/763 от 14.02.2011 со всеми полномочиями,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 и Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с совместным заявлением в порядке статьи 198 АПК РФ о признании незаконным бездействия Ванинской таможни, выражающегося в невыпуске товаров по ГТД № 10711020/120706/0004476 и ГТД № 10711020/181006/0006769 для свободного обращения, и обязать таможню выпустить товары в свободное обращение.

Заявление было принято к производству и делу присвоен № А73-7106/2011.

По отдельному заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием признать незаконным действие должностных лиц Ванинской таможни,


выразившееся в обращении взыскания на суммы авансовых платежей, внесенных на счет Федерального казначейства платежными поручениями №№ 71, 72 от 01.04.2008, №№ 102, 103 от 24.04.2008, № 1 от 04.08.2010, № 293 от 25.01.2010, № 141 от 01.12.2010 в счет погашения задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, процентов в размере 515105,48 руб. (по требованию № 9 от 23.10.2009), в размере 383066,57 руб. (по требованию № 10 от 24.10.2008) и обязать устранить допущенное нарушение.

Определением суда дело по второму заявлению на основании статьи 130 АПК РФ объединено с первым делом и обоим делам присвоен единый номер № А73-10800/2011.

Ванинская таможня представила в суд отзывы на заявления о несогласии с заявленными требованиями.

В соответствии с частью 8 статьи 130 АПК РФ производство по объединенным делам начато с самого начала, то есть со стадии предварительного судебного заседания.

В начале предварительного судебного заседания индивидуальный предприниматель ФИО1 заявила ходатайство в порядке статьи 46 АПК РФ о вступлении в дело в качестве соистца по второму заявлению и требованию ООО «Татьяна». С учетом мнения представителя Ванинской таможни и на основании части 4, 7 статьи 46 АПК РФ ходатайство удовлетворено и определением суда от 20.09.2011 предприниматель ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве соистца.

Также в начале предварительного судебного заседания суд обратил внимание представителей заявителей на неточность и неконкретность требования по второму заявлению в рамках статьи 199 АПК РФ и предложил требование уточнить. Представители заявителей в порядке статьи 49 АПК РФ заявили совместное ходатайство об уточнении требования по второму заявлению и в этой связи предлагают признать недействительными решения Ванинской таможни от 11.08.2011 № 2, № 3 о зачете таможенных платежей за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей.

Представитель Ванинской таможни возражала против удовлетворения ходатайства, считая необходимым рассмотреть первоначально заявленное требование.

Однако суд посчитал, что уточнение требование является процессуальным правом истца на основании статьи 49 АПК РФ, новое заявленное требование соотносится с неизмененными доводами заявителя. Поэтому ходатайство удовлетворено.

Итого к рассмотрению судом приняты следующие требования предпринимателя ФИО1 и ООО «Татьяна»:

1) о признании незаконным бездействия Ванинской таможни, выражающегося в невыпуске товаров по ГТД № 10711020/120706/0004476 и ГТД № 10711020/181006/0006769 для свободного обращения, и обязать таможню выпустить товары в свободное обращение;

2) о признании недействительными решений Ванинской таможни от 11.08.2011 № 2, № 3 о зачете таможенных платежей за счет неизрасходованных


остатков авансовых платежей.

В предварительном судебном заседании представители заявителей настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлениях. Суть доводов заявителей сводится к тому, что по спорным ГТД и по идентифицированным платежным поручениям в таможню были перечислены с конкретизацией платежей все необходимые таможенные платежи и проценты по автомобилям, находящимся в режиме «временный ввоз»; в связи с истечением сроков у таможни отсутствовали законные основания для списания денежных средств авансовых платежей в счет зачета таможенных платежей. Также, по мнению заявителей, таможня необоснованно препятствует в выпуске автомобилей в свободное обращение при полной уплате всех необходимых платежей и незаконно требует подачи декларации об изменении таможенного режима. Представители заявителей возражали против рассмотрения дела по существу в одном судебном заседании.

Представители таможни в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в представленных отзывах, предложили начать рассмотрение дела по существу.

Однако, учитывая, что дело рассматривается в предварительном судебном заседании, а также учтя возражения представителей заявителя, суд не стал рассматривать дело по существу в одном судебном заседании и считает необходимым начать рассмотрение дела по существу в следующем судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 137, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить предварительное судебное заседание.

2. Назначить дело к рассмотрению по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

на 12 октября 2011г. в 14.30 часов

в помещении суда по адресу: <...>, зал 611, тел. <***> (помощник судьи Никулин Дмитрий Алексеевич), факс <***>, е-mail: info@khabarovsk.arbitr.ru. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Судья

С.Д. Манник



2 А73-10800/2011

3 А73-10800/2011