Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компания «Восточные Партнеры» обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 14 176 234 руб. 48 коп., в том числе, сумму предоплаты за товар в сумме 7 200 072 рубля, штрафную неустойку в сумме 4 903 249 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 83 836 руб. 45 коп., комиссионное вознаграждение в сумме 1 989 077 руб.

Определением суда от 15.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Кристи».

Определением от 25.12.2020 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено экспертуООО «Дальневосточный экспертно-юридический центр «Элатея» ФИО2.

25.01.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный экспертно-юридический центр «Элатея» поступило ходатайство о предоставлении материалов для производства судебной экспертизы, а именно:

- свободные образцы почерка ФИО1 за период: с 2019 года до даты возбуждения дела № А73-10808/2020 (15 июня 2020 года). Это могут быть рукописные заявления, распоряжения, ходатайства, расписки, обращения, какие-либо иные записи и т.д.

- экспериментальные образцы почерка ФИО1 на 16-ти листах бумаги белого цвета формата А4 по 3 записи на каждом листе, выполненные прописным и печатным шрифтами в вариантах, следующим образом:

ПРОПИСНОЙ ШРИФТ

1 вариант - в обычных условиях: сидя в удобной позе за столом, с удобной подложкой для записи под листом (на 2-х листах, прописным шрифтом);

2 вариант - в неудобной позе: сидя в неудобной позе за столом, лист для записи лежит на столе, подложка отсутствует (на 2-х листах, прописным шрифтом);

3 вариант - стоя, запись производится на весу, но с удобной подложкой (на 2-х листах, прописным шрифтом);

4 вариант - стоя, запись производится на весу, но с неудобной подложкой (на 2-х листах, прописным шрифтом).

ПЕЧАТНЫЙ ШРИФТ

1 вариант - в обычных условиях: сидя в удобной позе за столом, с удобной подложкой для записи под листом (на 2-х листах, печатным шрифтом);

2 вариант - в неудобной позе: сидя в неудобной позе за столом, лист для записи лежит на столе, подложка отсутствует (на 2-х листах, печатным шрифтом);

3 вариант - стоя, запись производится на весу, но с удобной подложкой (на 2-х листах, печатным шрифтом);

4 вариант - стоя, запись производится на весу, но с неудобной подложкой (на 2-х листах, печатным шрифтом).

После каждого варианта записей на 2-х листах должен быть перерыв в 3 - 5 минут.

Как указал эксперт, содержание рукописных записей почерка ФИО1 в экспериментальных образцах должно соответствовать содержанию рукописной записи ФИО1 в оригинале расписки от 23.07.2019 на сумму 3 600 036 рублей.

В обоснование эксперт указал, что поступившие в адрес эксперта экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО1: подписи на 10 листах бумаги белого цвета, формата А 4; почерк ФИО1, состоящий из одной записи на 1 листе бумаги белого цвета, формата А 4 недостаточны для всестороннего проведения экспертизы.

Из ходатайства эксперта следует, что документы со свободными образцами почерка ФИО1 в деле № А73-10808/2020 отсутствуют.

Кроме того, экспертом заявлено ходатайство об увеличении стоимости производства экспертизы до 47 300 руб. в связи с большим объемом спорных почерковых объектов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

В силу подп. 3 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный экспертно-юридический центр «Элатея» по делу № А73-10808/2020 в судебном заседании назначить на 05 февраля 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> , каб. № 715, 7 этаж.

Сторонам в срок до 03 февраля 2021 года представить письменное мнение по ходатайству.

Ответчику – заблаговременно представить запрашиваемые экспертом свободные образцы почерка ФИО1 за период: с 2019 года до даты возбуждения дела № А73-10808/2020 (15 июня 2020 года), например, рукописные заявления, распоряжения, ходатайства, расписки, обращения, иные записи в количестве не менее 20.

ФИО1 - обеспечить явку в судебное заседание (в обязательном порядке).

В случае неисполнения определения судом будет вынесено определение о прекращении проведения экспертизы и возобновлении производства по делу.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru

Помощник судьи Волошина Юлия Олеговна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Фазылова Анастасия Юрьевна, тел. <***>.

Судья О.Н. Лесникова