Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд» ФИО1 об истребовании у ликвидатора ФИО2, бывших директоров ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерного общества «Компания мостострой» документов (вх.№130540)

при участии:

конкурсный управляющий ФИО1 лично;

от ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 28.12.2019,

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд» конкурсный управляющий ФИО1 14.10.2019 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о возложении на ликвидатора ФИО2, бывших директоров ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также участника должника акционерного общества «Компания мостострой» обязанности передать конкурсному управляющему документы и информацию, относящиеся к деятельности общества.

В судебном заседании конкурсный управляющий заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ФИО5 по заявлению заявил возражения в части требований к названному ответчику по доводам письменного отзыва. Пояснил, что у ФИО5 отсутствуют истребуемые документы, так как на основании приказа от 14.06.2018 №1/2018 единственным участником произведена выемка кадровых документов, личных дел работников, а также печатей и иных документов с их передачей представителю общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд» ФИО7, а также приказом от 26.06.2018 №6-ОК ФИО5 запрещен проход на территорию общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский мостоотряд», территорию строительной площадки и базы общества и доступ к финансовым и иным документам. Впоследствии трудовой договор с ФИО5 расторгнут также на основании приказа единственного участника общества.

Суд, руководствуясь статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пояснений представителя ФИО5 определил привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО7.

Судом установлено, что ФИО3 не уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц участвующих в деле, суд определил отложить судебное заседание для предоставления дополнительных пояснений и документов.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО7.

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего до 11 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.504.

Конкурсному управляющему направить копию заявления с приложенными к нему документами привлеченному заинтересованному лицу, доказательства направления представить в суд.

ФИО3, ФИО7 представить письменные отзывы на заявление, копии которых заблаговременного направить конкурсному управляющему, доказательства направления представить в суд, а также предлагается принять все необходимые меры для урегулирования вопроса о передаче истребуемых документов.

Лицам, участвующим в деле, при наличии возражений представить свои отзывы в письменном виде, подтвержденные надлежащими доказательствами.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи - Кочеткова Алена Сергеевна, секретарь судебного заседания – Скрабневская Екатерина Александровна, (каб.505, тел. <***>).

Судья Ю.А.Воробьева