О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания

г. Хабаровск                                                           № дела А73-10997/2007-74ИП

29  января  2008 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи   И.А. Мильчиной,

рассмотрев замечания  ЗАО «Водэко» на протокол судебного заседания от 17.01.-23.01.2007 по делу № А73-10997/2007-74ИП

по заявлению ЗАО «Водэко»

об оспаривании постановления от 10.10.2007 о наложении ареста на имущество должника судебного пристава Отдела судебных приставов по Кировскому району гор. Хабаровска

Заинтересованные лица: Департамент муниципальной собственности гор. Хабаровска, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

установил: Судебное заседание было открыто 17.01.2008 в 14 часов                     30 минут, объявлялся перерыв до 23.01.2008 14 часов 00 минут, в ходе судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю. Карповой велся протокол, подписанный судьей и секретарем 23.01.2008.

ЗАО «Водэко» 28.01.2008 представило замечания на протокол судебного заседания.

Рассмотрев замечания, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Представителем ЗАО «Водэко» действительно в судебном заседании оглашались письменные ходатайства №№ 104,107,108 от 21.01.2008, поступившие в суд 21.01.2008, вместе с тем результаты их рассмотрения не нашли своего отражения в протоколе. Таким образом, замечания в указанной части принимаются, протокол судебного заседания дополняется следующим содержанием.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайств, определил:

- частично удовлетворить ходатайство от 21.01.2008 № 104 об истребовании из материалов дела № А73-6337/2007-74ИП  документов по списку в части документов, имеющихся в материалах указанного дела и отсутствующих в материалах настоящего дела (А73-10997/2007-74АП), в остальной части в удовлетворении ходатайства отказать;

- ходатайство от 21.01.2008 № 107 удовлетворить частично, в части установления фактической задолженности ЗАО «Водэко» в момент вынесения ОСП постановления о наложении ареста на имущество должника от 10.10.2007 с учетом исполнительского сбора и стоимости арестованного и изъятого имущества второй очереди; истребования материалов сводного исполнительного производства № С10-11/05, в остальной части в удовлетворении ходатайства отказать;

- в удовлетворении ходатайства от 21.01.2008 № 108 отказать.

Судом принимается замечание по содержанию пояснений представителя заявителя на стр. 5 протокола, заявителем действительно было сказано: «мы ознакомились с этим постановлением только 17 января 2008 года».

Замечание по содержанию ответов представителя заявителя на вопросы суда на стр. 6 судом принимаются. Действительно заявитель пояснил:

- «сводное исполнительное производство возбуждалось в отношении ООО «Водэко»;

- «СПИ, ДМС, УФССП не представили отзывы, что в значительной степени затрудняет выяснение всех обстоятельств по данному делу».

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частями 6,7 статьи 155, статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л :                                         

Дополнить протокол судебного заседания от 17.10.-23.01.2008 определением следующего содержания:

Арбитражный суд по результатам рассмотрения ходатайств, определил:

- - частично удовлетворить ходатайство от 21.01.2008 № 104 об истребовании из материалов дела № А73-6337/2007-74ИП  документов по списку в части документов, имеющихся в материалах указанного дела и отсутствующих в материалах настоящего дела (А73-10997/2007-74АП), в остальной части в удовлетворении ходатайства отказать;

- ходатайство от 21.01.2008 № 107 удовлетворить частично, в части установления фактической задолженности ЗАО «Водэко» в момент вынесения ОСП постановления о наложении ареста на имущество должника от 10.10.2007 с учетом исполнительского сбора и стоимости арестованного и изъятого имущества второй очереди; истребования материалов сводного исполнительного производства № С10-11/05, в остальной части в удовлетворении ходатайства отказать;

- в удовлетворении ходатайства от 21.01.2008 № 108 отказать.

Замечания на протокол по содержанию пояснений представителя заявителя на стр. 5, пояснений представителя заявителя на вопросы суда на        стр. 6 судом принимаются, уточнить пояснения представителя следующим:

- на стр. 5 протокола (1 абзац сверху): «мы ознакомились с этим постановлением только 17 января 2008 года»;

- на стр. 6 протокола (абзацы 8,9 сверху): «сводное исполнительное производство возбуждалось в отношении ООО «Водэко»; «СПИ, ДМС, УФССП не представили отзывы, что в значительной степени затрудняет выяснение всех обстоятельств по данному делу».

Судья                                                                                                И.А. Мильчина