Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи Барилко М.А.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда
заявления ФИО1 (г. Комсомольск-на-Амуре)

к Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска (место нахождения: 680018, <...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 по выдаче/возврату 06.11.2018 исполнительного листа ФИО3, лицу, не наделенному полномочиями действовать от лица финансового управляющего должника ФИО4 в производстве 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018, по изданию постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа в производстве 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018, по изданию постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании части 1 статьи 31 Закона «Об исполнительном производстве»,

о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя ФИО2: постановления от 06.11.2018 (о прекращении и возвращении исполнительного листа) в рамках исполнительного производства № 89517/18/27005ИП от 17.10.2018, постановления от 05.03.2019 (об отказе в возбуждении исполнительного производства),

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по не направлению в адрес финансового управляющего

Кущенко А.В. постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа в производстве 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018, по не направлению в адрес финансового управляющего Кущенко А.В. постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства, по не направлению в адрес финансового управляющего Кущенко А.В. постановления от 14.03.2019 о возбуждении исполнительного производства № 17522/19/27005-ИП, по не принятию мер по принудительному исполнению требований исполнительного листа № 020464007 от 17.09.2018 в рамках исполнительных производств № 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018 и № 17522/19/27005-ИП от 14.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска (далее – ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) с заявлением :

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 по выдаче/возврату 06.11.2018 исполнительного листа ФИО3, лицу, не наделенному полномочиями действовать от лица финансового управляющего должника ФИО4 в производстве 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018, по изданию постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа в производстве 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018, по изданию постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании части 1 статьи 31 Закона «Об исполнительном производстве», о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2: постановления от 06.11.2018 (о прекращении и возвращении исполнительного листа) в рамках исполнительного производства № 89517/18/27005ИП от 17.10.2018, постановления от 05.03.2019 (об отказе в возбуждении исполнительного производства),

- о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО2 по не направлению в адрес финансового управляющего ФИО4 постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа в производстве 89517/18/27005-Ип от 17.10.2018, по не направлению в адрес финансового управляющего ФИО4 постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства, по не направлению в адрес финансового управляющего ФИО4 постановления от 14.03.2019 о возбуждении исполнительного производства № 17522/19/27005-ИП, по не принятию мер по принудительному исполнению требований исполнительного листа № 020464007 от 17.09.2018 в рамках исполнительных производств № 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018 и № 17522/19/27005-ИП от 14.03.2019.

Рассмотрев заявление Уланова О.А. и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно подлежит оставлению без движения, как предъявленное с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

Как следует из заявления ФИО1, заявителем оспариваются постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 от 06.11.2018 (о прекращении и выдаче исполнительного листа) в рамках исполнительного производства № 89517/18/27005ИП от 17.10.2018 и постановление от 05.03.2019 (об отказе в возбуждении исполнительного производства), а также действия и бездействия судебного пристава в рамках исполнительных производств № 89517/18/27005-ИП от 17.10.2018 и № 17522/19/27005-ИП от 14.03.2019.

Между тем, как установлено судом, в нарушение требования части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению ФИО1 не приложен текст постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа и постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства, а также не представлены доказательства того, что в производстве судебного пристава имеется исполнительное производство № 17522/19/27005-ИП от 14.03.2019.

При этом заявителем представлена копия постановления от 06.11.2018 об окончании исполнительного производства в нечитаемом виде, которое не является постановлением о прекращении и выдаче исполнительного листа, в связи с чем, в случае оспаривания постановления от 06.11.2018 об окончании исполнительного производства заявителю необходимо уточнить требование в указанной части.

Частью 1 статьи 128 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с тем, что заявление ФИО1 подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения до устранения заявителем вышеизложенных недостатков.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

- текст постановления от 05.03.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства;

- текст постановления от 06.11.2018 о прекращении и выдаче исполнительного листа;

- в случае оспаривания постановления от 06.11.2018 об окончании исполнительного производства - уточнить требование в указанной части;

- постановление от 06.11.2018 об окончании исполнительного производства в читаемом виде;

- доказательства того, что в производстве службы судебных приставов имеется исполнительное производство № 17522/19/27005-ИП от 14.03.2019.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, факс: <***>, тел. <***>, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи Гриценко Александра Иннокентьевна: тел.:<***>, каб. № 204.

Судья М.А. Барилко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.04.2019 3:58:00

Кому выдана Барилко Марина Анатольевна