ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-11066/2022 от 11.08.2022 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-11066/2022

11 августа 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Р.В. Рюмина,

рассмотрев ходатайство ФИО1 (вх.№122460)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и рождения: 17.03.1959, г.Хабаровск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2022 заявление оставлено без движения.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче справки на возврат государственной пошлины.

Судом установлено, что согласно приложенному чеку-ордеру от 15.07.2022, сумма операции: 25 000 руб., назначение платежа: внесение денег на депозит суда, плательщик: ФИО1, денежные средства были перечислены не на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края, а на счет УФК по Хабаровскому краю (ИФНС по Центральному району г. Хабаровска).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Основания и порядок возврата государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в том числе по делам, рассматриваемым судами, определен в статье 333.40 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.40 Кодекса установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная сумма государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса, подлежит возврату.

На основании подпунктов 1 и 4 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Кодекса, а также отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Поскольку ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. ошибочно были перечислены не на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края, а на счет УФК по Хабаровскому краю (ИФНС по Центральному району г. Хабаровска), то суд считает необходимым возвратить ФИО1 денежные в размере 25 000руб. уплаченные по чеку-ордеру от 15.07.2022.

Руководствуясь статьей 104, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета денежные средства в размере 25 000 руб. уплаченные по чеку-ордеру от 15.07.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.В. Рюмин