АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Хабаровск                                                                                                 № дела А73-11108/2008

«17» ноября 2008г.

Арбитражный суд в составе: судьи  Манника С.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1

кМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю

о признании частично недействительным решения № 240 от 30.06.2008

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 -  ФИО2 - представитель по нот.дов.№27-01/080325 от 19.02.2008; ФИО3 – представитель по дов.б/н от 01.110.2008;

от налоговой инспекции – ФИО4 – специалист по дов.№04-09/10 от 09.01.2008.

В предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 10.11.2008 до 15.00 часов 17.11.2008.

УСТАНОВИЛ:

        Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю (далее – налоговая инспекция) от 30.06.2008 № 240 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления ЕНВД за 1-4 кварталы 2006 года в сумме 62073 руб., за 1-3 кварталы 2007 года в сумме 37697 руб., штрафа в сумме 19954 руб., а также пеней начисленных на суммы налога.

        В предварительном судебном заседании представитель заявителя по ходатайству в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требование, предлагая признать недействительным решение инспекции в части доначисления ЕНВД за 1-4 кварталы 2006 года в сумме 51070,24 руб., за 1-3 кварталы 2007 года в сумме 36787,44 руб., штрафа в сумме 17571,53 руб., а также пеней начисленных на суммы налога. К ходатайству представлен уточненный контррасчет фактической недоимки, копия которого передана представителю инспекции в судебном заседании. На удовлетворении уточненных требований настаивал.

        Налоговая инспекция к предварительному судебному заседанию представила отзыв и материалы выездной налоговой проверки. Согласно отзыву доводы и требования заявителя отклонены как необоснованные. В предварительном судебном заседании представитель инспекции не согласился с доводами и требованиями предпринимателя.

        Рассмотрев и исследовав материалы дела, и с согласия представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о подготовке дела к судебному разбирательству, и возможности его рассмотрения по существу - в следующем судебном заседании.

        Кроме того, суд пришел к необходимости вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля - предпринимателя ФИО5, заключившую договор субаренды № 2 от 01.07.2007 с предпринимателем ФИО1, учитывая, что в материалах дела имеется ее объяснение в налоговую инспекцию от 11.03.2008 о том, что финансово-хозяйственную деятельность с ФИО1 она не вела.

        Руководствуясь статьями 135-137, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

на 09 декабря 2008г. в 14.30 часов

в помещении суда по адресу: <...>, зал 611, тел.39-08-30 (судья), 39-08-96 (помощник судьи Никулин Д.А.), факс – <***>.

(E-mail  - mail@khabarovsk.arbitr.ru; Web-адрес – www.khabarovsk.arbitr.ru)

3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля - предпринимателя ФИО5 (680038, г.Хабаровск, ул.Шмидта 2 – 16), направить в её адрес определение суда.

       Участие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц – признано судом обязательным.

Судья                                                                                                                 С.Д.Манник