Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леспром ДВ» (ОГРН 1112724001246, ИНН 2724149785, 680009, г. Хабаровск, ул. Хабаровская д.8) к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053; 680030, г. Хабаровск, ул. Запарина, 5) о внесении изменений в договор аренды лесного участка

Третье лицо: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации

при участии:

от истца: Быков А.А., доверенность от 29.08.2018 № 1257713 (до перерыва)

от ответчика: Бахвалова Е.А., доверенность от 28.12.2018 № 09/10 (после перерыва)

Общество с ограниченной ответственностью «Леспром ДВ» (далее – ООО «Леспром ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление лесами) о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 25.05.2017 № 2936/2017 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ), а именно:

- Пункт 2 договора изложить в следующей редакции:

"2. Лесной участок имеет следующие характеристики: площадь: 59208,52 га, местоположение: Хабаровский край, Нанайский муниципальный район, Мухенское лесничество, Мухенское участковое лесничество, кварталы № 1-10, 15-19, 27 (выделы 1-14, 16, 18, 20, 22-26, 32), 28-35, 39 (выделы 1, 4, 7-25, 29-38), 40 (выделы 1-24, 26, 30-37, 40-41, 43, 45, 47-52, 56),

41-45, 50-55, 69 (выделы 2-7, 9-12, 14-35, 37, 39, 53-55, 57), 70-73, 76-79, 9799, 105-110, 124 (выделы 1-2, 4-7, 10-29, 31-41), 125-129, 130 (выделы 1-18), 131 (выделы 19-25), 132 (выделы 2, 6-9, 13, 14, 22, 24, 25), 149-151, 152 (выделы 5-8, 11-12, 14), 153 (выделы 1-19), 155 (выделы 4, 5, 8, 9, 11, 12, 18, 19), 156 выделы (1-17), 159-165, 166 (выделы 1-2,4,6, 8,9, 11, 14-19), 168 (выделы 1-5, 7-13, 15-18, 20, 23), 169, 170, 182-186, 187 (выделы 1, 2, 5, 6, 10, 13, 14), 189 (выделы 2-8, 10-13), 190, 201- 204, 217-226, 248, 249 (выделы 128), 251-255, 259, 260 (выделы 1-34), 262 (выделы 1-22, 25, 28-30, 33-34), 263 (выделы 1-18, 23), 264 (выделы 1-16), 265 (выделы 1-19, 21-24, 29-30, 32, 34, 37-38), 266 (выделы 1-21), 271, 272, 273 (выделы 1-25, 44-50), 274 (выделы 129, 34-35), 275 (выделы 1-10, 12-23, 27-29, 31), 276 (выделы 1-19), 277 (выделы 1-20, 36, 37), 278 (выделы 1-23, 35-38), 288, 289 (выделы 1-26, 44, 45), 290, 291, 295 (выделы 1-20, 39), 296 (выделы 1-31, 50), 297, 298, 324-328, 338-341. Кадастровый номер лесного участка 27:00:0000000:176. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 3022-2018-09."

- Первый абзац пункта 6 договора изложить в следующей редакции:

"6. Арендная плата по настоящему договору составляет 2 352 983,40 руб. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 1 568 655,60 рублей в год, в бюджет Хабаровского края 784 327,80 руб.".

- Приложения №№ 1, 2, 3, 4 к договору аренды № 2936/2017 от 25.05.2017 изложить в новой редакции, представленные к исковому заявлению.

Иск мотивирован тем, что в ходе выполнения лесоустроительных работ по таксации насаждений и проектированию мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов, выявлены существенные изменения характеристик лесного участка, а именно сводных таксационных и иных показателей его состояния.

Определением суда от 03.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее – Минпромторг)

Ответчик с иском не согласен по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление и дополнительном отзыве, в возражениях ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 73.1 Лесного кодекса РФ, участок для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов предоставляется без проведения торгов. Соответственно при изменении такого договора не подлежит применению часть 3 статьи 74.1 Лесного кодекса РФ, которой установлена возможность изменения в судебном порядке договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, но заключенного по результатам торгов. Ответчик возражает против внесения изменений в договор без изменения распоряжения Правительства Хабаровского края от 21.12.2016 № 1009-рп.

Третье лицо, уведомленное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, отзыв по существу иска в суд не представило.

В судебном заседании 17.12.2019 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 17.12.2019, о чем лица, участвующие в деле уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет.

Истец после перерыва явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с обращением в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения от 06.12.2019 № 1000-рп об исключении инвестиционного проекта ООО «Леспром ДВ» «Создание лесоперерабатывающего комплекса в муниципальном районе им. Лазо Хабаровского края» из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

Представитель ответчика вопрос об отложении, приостановлении производства по делу оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, изучив представленные документы, считает, что производство по делу подлежит приостановлению по следующим основаниям.

Согласно нормами главы 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, которые могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Как следует из пункта 1 статьи 304 АПК РФ, судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене, если оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении судами норм права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что договор аренды лесного участка от 25.05.2017 № 2936/2017, о внесении изменений в который заявлены требования ООО «Леспром ДВ» по настоящему иску, заключен между Управлением лесами (арендодатель) и ООО «Леспром ДВ» (арендатор) на основании распоряжения от 24.05.2017 № 500-р «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Леспром ДВ» лесных участков для реализации приоритетного инвестиционного проекта «Создание лесоперерабатывающего комплекса в муниципальном районе им. Лазо Хабаровского края».

Порядок подготовки и утверждения перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов определен Положением о подготовке и утверждении перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.02.2018 № 190 (далее – Положение № 190).

Пунктом 11 Положения № 190 предусмотрено, что исключение инвестиционного проекта из перечня инвестиционных проектов влечет досрочное расторжение договора аренды лесного участка, заключенного в целях реализации инвестиционного проекта, по инициативе арендодателя.

В настоящее время законность распоряжения от 06.12.2019 № 1000-рп об исключении инвестиционного проекта ООО «Леспром ДВ» «Создание лесоперерабатывающего комплекса в муниципальном районе им. Лазо Хабаровского края» из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов оспаривается ООО «Леспром ДВ» в Арбитражном суде Хабаровского края в рамках дела № А73-24302/2019.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2019 по делу № А73-24302/2019 заявление ООО «Леспром ДВ» принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 15.01.2020 в 11час.00мин.

Определением суда от 13.12.2019 по делу № А73-24302/2019 приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия распоряжения Правительства Хабаровского края от 06.12.2019 № 1000-рп «Об исключении инвестиционного проекта ООО «Леспром ДВ» «Создание лесоперерабатывающего комплекса в муниципальном районе им. Лазо Хабаровского края» из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» до рассмотрения настоящего дела по существу.

Учитывая, что в споре по заявлению ООО «Леспром ДВ» по делу № А73-24302/2019 судом подлежит оценке законность распоряжения Правительства Хабаровского края от 06.12.2019 № 1000-рп, которым инвестиционный проект истца по настоящему делу исключен из числа приоритетных, что в соответствии с законодательством и условиями договора аренды влечет досрочное расторжение договора аренды лесного участка, заключенного в целях реализации инвестиционного проекта, по инициативе арендодателя, а в настоящем иске ООО «Леспром ДВ» заявлено требование о внесении изменений в данный договор аренды лесного участка от 25.05.2017 № 2936/2017, выводы суда в судебном акте по заявлению ООО «Леспром ДВ» по делу № А73-24302/2019 будут иметь существенное значение для принятия судом решения по настоящему делу.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-24302/2019, считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-24302/2019.

Руководствуясь статьями 143, 144, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить производство по делу № А73-11153/2019 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-24302/2019.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Медведева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.02.2019 4:47:47

Кому выдана Медведева Ольга Витальевна