Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с исковым заявлением Краевого государственного автономного учреждения здравоохранения «Краевая дезинфекционная станция» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680031, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681010, Хабаровский край, г. Комсомольск-на- Амуре, ул. Парижской Коммуны, д. 33, корпус 3, пом. 1001)

о взыскании 185 493 руб. 10 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное автономное учреждение здравоохранения «Краевая дезинфекционная станция» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – истец, КГАУЗ «КДС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика № 1» (далее – ответчик, МУП «Служба заказчика № 1») о взыскании 185 493 руб. 10 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание дезинфекционных услуг от 01.01.2020 № 314. Кроме того, истец просит возместить судебные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. за составление судебного приказа.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает необходимым оставить его без движения, так как оно не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложены:

- расчёт иска (пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ);

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 АПК РФ), так как к исковому заявлению приложена копия платёжного поручения № 154 от 24.06.2022 на уплату 6 384 руб. 00 коп. государственной пошлины, тогда как необходимо уплатить 6 565 руб. 00 коп.

Истец просит возместить судебные издержки в виде расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. за составление судебного приказа, однако к настоящему исковому заявлению не приложено определение об отмене судебного приказа (если такое имелось).

[A1] В соответствии со статьей 128 АПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- указать лицо, подписавшее исковое заявление (представить исковое заявление с подписью уполномоченного на это лица с расшифровкой подписи);

- доплатить государственную пошлину в размере 181 руб. 00 коп. и представить платёжное поручение;

- представить подобный проверяемый расчёт иска с указанием периода образования задолженности, а также приложение подтверждающих документов;

- обосновать требование о возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. за составление судебного приказа (представить определение суда об отмене судебного приказа (при наличии)).

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru

По вопросам, связанным с рассмотрением настоящего дела обращаться к помощнику судьи Порошиной Елене Александровне, тел. <***>.

Судья Д.Л. Малашкин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.10.2021 2:22:59

Кому выдана Малашкин Дмитрий Леонидович