Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФлорБерг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680022, <...>, литер Ж)

к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Экспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...> (Большой аэродром), д. 69, офис 113)

о взыскании 276 534 руб. 89 коп.
при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 21.09.2020 б\н,

от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 14.07.2020 б/н (до перерыва).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФСП-ТК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Экспорт» о взыскании 276 534 руб. 89 коп., составляющих основной долг в размере 227 880 руб. 65 коп., неустойку в размере 48 654 руб. 24 коп. за периоды с 28.05.2020 по 17.07.2020, начисление с 18.07.2020 неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 12.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 03.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 22 сентября 2020 объявлен перерыв до 29 сентября 2020 в 14 часов 30 минут.

Истцом заявлено ходатайство о замене наименования истца с общества с ограниченной ответственностью «ФСП-ТК» на общество с ограниченной ответственностью «ФлорБерг».

В обоснование представлены протокол общего собрания участников ООО «ФСП-ТК» от 18.08.2020 № 4, свидетельство о постановке на учет, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.09.2020.

В силу пункта 1 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Ходатайство истца об изменении наименования с общества с ограниченной ответственностью «ФСП-ТК» на общество с ограниченной ответственностью «ФлорБерг» подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу № А73-11284/2020 судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы».

Истцом представлено платежное поручение от 25.09.2020 № 348 о внесении денежных средств в размере 35 200 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

Из письма автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от 25.09.2020 № 286 следует, что ориентировочная стоимость услуг эксперта составит 35 200 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу № А73- 11284/2020 судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная экспертиза и оценка».

Ответчиком представлено платежное поручение от 28.09.2020 № 44 о внесении денежных средств в размере 80 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

Из письма общества с ограниченной ответственностью «Строительная экспертиза и оценка» от 17.09.2020 № 48/20 следует, что ориентировочная стоимость услуг эксперта составит 80 000 руб.

В силу части 1 статьи 87 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъясняется, что до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

В силу части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта (п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 82, п.1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить судебную строительно-техническую экспертизу по делу № А73- 11284/2020, проведение которой поручить Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (680000, <...>), эксперту ФИО3 (имеющему высшее строительное образование, инженер-строитель, ХГТУ, 1995 г., специальность «Промышленное и гражданское строительство», общий производственный стаж 25 лет, квалификацию судебного эксперта по специальностям: «Исследование строительных объектов и территорий, функционально связанных с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (сертификат соответствия № 7/2087, ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ), 16.4. «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» (сертификат соответствия № 010710. «Палата судебных экспертов» («СУДЭКС»)), стаж экспертной работы с 2009 года).

Перед экспертом поставить вопросы:

В распоряжение эксперта представить материалы дела № А73- 11284/2020, которые необходимо возвратить в суд вместе с экспертным заключением.

Необходимые для проведения экспертизы документы истребовать у сторон через суд.

Разъяснить сторонам по делу, что они в соответствии с пунктом 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса РФ при проведении экспертизы могут присутствовать при проведении экспертизы, давать объяснения экспертам, обращать внимание экспертов на те или иные проблемы.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, он, в соответствии со статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Ответственными лицами определить со стороны истца – ФИО1, со стороны ответчика – ФИО2.

Эксперту провести экспертизу в срок до 15 ноября 2020.

Обязанность по оплате услуг эксперта возложить на истца – общество с ограниченной ответственностью «ФлорБерг» в размере 35 200 руб., на ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Евро-Экспорт» в размере 14 800 руб.

Определить стоимость услуг эксперта в размере 50 000 руб.

Оплату работы эксперта произвести в соответствии со статьей 109 АПК РФ по выполнении экспертом обязанности по даче заключения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Экспорт» обеспечить допуск на объект эксперта и представителей истца, ответчика.

Производство по делу приостановить до 15.11.2020.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца дней с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 18.06.2020 6:12:37

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна