Гражданский кодекс часть 1

Временный управляющий ООО ПКФ «Дальстройсервис» ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края предоставить временному управляющему сведения и документы касающиеся деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 66 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Таким образом, право на получение информации предоставлено арбитражному управляющему в силу закона. При системном толковании правовых норм, закрепленных в абзаце 7 пункта 1 статьи 66 и пункте 5 статьи 24 Закона о банкротстве следует, что арбитражный управляющий имеет право на получение любой информации, касающейся деятельности должника, в том числе сведений, охраняемых федеральным законом (служебная и коммерческая тайна).

В соответствии с пунктом 3 статьи 24 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий, утвержденный судом, имеет право обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, Законом о банкротстве не предусмотрено право временного управляющего на обращение в арбитражный суд с заявлением об обязании налогового органа предоставить арбитражному управляющему документы и сведения, касающиеся деятельности предприятия – должника в рамках дела о банкротстве.

С учетом изложенного, защита права временного управляющего на получение информации, касающейся деятельности должника, может быть осуществлена арбитражным управляющим путем обжалования действий налогового органа в соответствии с нормами действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184, 223 АПК РФ арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление временного управляющего ООО ПКФ «Дальстройсервис» ФИО1 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.ФИО2