ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-11555/20 от 13.09.2021 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело № А73-11555/2020

13 сентября 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СпецКар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680006, <...>)

о признании муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680009, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецКар» 15.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о вступлении в дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Дорожник» с долгом в размере 4170477руб.82коп.

Определением суда от 19.04.2021 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить пояснения о том, является ли его заявление о признании вступившим в дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Дорожник» заявлением о признании указанного должника банкротом и при необходимости уточнить предмет заявления в соответствии со статьей 39, пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также указать кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из состава членов которой должен быть утвержден временный управляющий (в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); представить в суд доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Дорожник» банкротом (в соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); документ, подтверждающий уплату в бюджет государственной пошлины в сумме 6000руб., либо мотивированное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины (в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)); документы, подтверждающие полномочия директора ФИО1 (согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями от 25.05.2021, от 05.08.2021 продлен срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «СпецКар».

В установленный судом срок (03.09.2021) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявитель не устранил и не обратился в суд с ходатайством о продлении срока на устранение замечаний суда.

Как усматривается из материалов дела, копии определений суда от 25.05.2021, от 05.08.2021 направлены по указанному самим заявителем адресу, им не получены, конверты с уведомлениями вернулись в суд.

Определения суда от 25.05.2021, от 05.08.2021 размещены на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть с указанного дня являлись общедоступными.

По общему правилу лицо, участвующее в деле (в данном случае - заявитель), должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения, а также по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; непринятие этих мер возлагает на заявителя риск наступления неблагоприятных последствий (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом общество с ограниченной ответственностью «СпецКар» своевременно извещено о наличии обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству, и у заявителя имелось достаточно времени для их устранения. Вместе с тем в установленный срок необходимые для разрешения вопроса о принятии заявления к производству пояснения и документы в арбитражный суд не поступили.

Поскольку нарушения, указанные судом, заявителем не устранены, вышеуказанное уведомление не представлено, заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецКар» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление и приложенные к нему документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СпецКар».

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Воробьева Ю.А.