Гражданский кодекс часть 1

о признании должника – НОУ Хабаровский краевой аэроклуб им. Летчиков-героев спасания ФИО1 Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680032, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом

от должника: руководитель ФИО2, представитель по доверенности ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Техкомплект» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании НОУ Хабаровский краевой АК ДОСААФ России несостоятельным (банкротом); обоснованными требований в размере 478 447,41 руб. – основной долг, включив указанную сумму в реестр требований кредиторов, и утверждении арбитражным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, <...>).

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 12.09.2017.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 12.09.2017 до 19.09.2017.

Протокольным определением от 19.09.2017 судебное разбирательство откладывалось на 28.09.2017.

Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя кредитора.

Представители должника возражали относительно заявленных требований, указывая, что требования кредитора предъявлены к должнику, являвшемуся учреждением, в отношении которого дело о банкротстве согласно ст. 65 ГК РФ возбуждено быть не может. Также указали, что 29.05.2017 НОУ Хабаровский краевой АК ДОСААФ России 29.05.2017 прекратило деятельность путём реорганизации в АНО ДПО «Хабаровский краевой АК ДОСААФ России». Кроме того пояснили, что у должника отсутствует в собственности какое-либо имущество, а также денежные средства для финансирования производства по делу о банкротстве. В связи с чем просят прекратить производство по настоящему делу.

В подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлены лист записи в ЕГРЮЛ, уведомление о снятии с учёта российской организации в налоговом органа, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.09.2017, Устав АНО ДПО «Хабаровский краевой АК ДОСААФ России», бухгалтерская справка о кредиторской задолженности, сведения УФССП России от 12.05.2017.

В силу п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

В этом случае, как разъяснено в п. 14 Информационного письма ВАС РФ от 25.04.1995 № С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)», необходимо изменить наименование организации - должника по делу о несостоятельности (банкротстве) и продолжить рассмотрение дела по существу в соответствующей стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах основания для прекращения производства по делу ввиду реорганизации должника путём преобразования у суда отсутствуют.

Вместе с тем, как указал ВАС РФ в п. 14 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Учитывая заявление должника, об отсутствие у него имущества для финансирования производства по делу о банкротстве, и факт того, что заявитель по настоящему делу находится в процедуре банкротства, что само по себе свидетельствует об отсутствии у него денежных средств, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91, по своей инициативе назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223-225 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на 26 октября 2017года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 515, 5 этаж.

2. ООО «Техкомплект» и иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, при наличии которого внести на депозитный счёт суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, либо представить доказательства наличия у должника имущества (с учётом планируемых поступлений), достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве.

3. Должнику заблаговременно направить заявителю представленный в суд отзыв и документы. Доказательства направления представить суду.

4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что если никто не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие даётся в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

При переписке просьба указывать номер дела, входящий номер заявления, судью, дату рассмотрения дела.

Судья Е.П. Губина-Гребенникова