О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск                                                                                           № ВА73-11697/2007-28

«30» 11 2014

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи        Соколова В.Ф.

рассмотрев исковое заявление   ОАО «Хабаровская автобаза № 1»

к     ОАО «РЖД», СМТ-16 филиал ОАО «РЖД», СМП-178, СМТ-16 ОАО «РЖД», СМП-179, СМТ-16 ОАО «РЖД», СМП-176, СМТ-16 ОАО «РЖД», СМП-412, СМТ-16 ОАО «РЖД»

о взыскании 138 412 руб. 71 коп.

установил:    

       Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании 118 431 руб. задолженности по договору от 21.04.2005 о предоставлении транспортных услуг, а также 19 981 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты транспортных услуг.

      Определением суда от 15.11.2007 исковое заявление оставлено без движения и  суд предложил истцу в срок до 28.11.2007 устранить следующие недостатки:

           - указать требования к СМТ – 16 филиал ОАО «РЖД»;

           - указать требования к СМП – 178, СМТ - 16 ОАО «РЖД»;

           - указать требования к СМП – 179, СМТ - 16 ОАО «РЖД»;

           - указать требования к СМП – 176, СМТ - 16 ОАО «РЖД»;

           - указать требования к СМП – 412, СМТ - 16 ОАО «РЖД».

        Истец письмом от 27.11.2007 № 2/97 представил суду уточненные исковые требования, из которого (письма) невозможно установить требования к каждому из указанных в иске ответчиков.

        При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 4  части 1 статьи 129 АПК РФ, т.к. истцом по состоянию на 30.11.2007 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

         При повторном обращении с иском в суд арбитражный суд находит необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

        В силу п. 3 ст. 55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами.

        Следовательно, настоящий иск может быть предъявлен только к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (официальное сокращенное наименование - ОАО «РЖД»).

         При этом с учетом ч. 5 ст. 36 АПК РФ этот иск может быть предъявлен либо по месту нахождения самого юридического лица – 107144, <...>, т.е. в Арбитражный суд города Москвы (107996, <...>), либо по месту нахождения его филиала – Строительно-монтажного треста № 16 – 680000, <...>, т.е. в Арбитражный суд Хабаровского края  (680000, <...>).

          Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление возвратить ОАО «Хабаровская автобаза № 1».

           Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  4 289 руб. 16 коп., перечисленную по платежному поручению № 705 от 31.10.2007.

           На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.

           Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 

           Приложение: 1. Исковое заявление на 3 л., приложенные документы на 37 л., в том числе платежное поручение № 705 от 31.10.2007.

                                    2. Справка на возврат госпошлины.

   Судья                                                                                                               Соколов В.Ф.