об оставлении искового заявления без движения
г. Хабаровск дело № А73-11726/2008-4
«15» октября 2014 г.
Арбитражный суд в составе:
судьи В.Д.Кима
рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 Махи оглы
к Муниципальному образованию Городской округ «Город Хабаровск» в лице администрации г.Хабаровска, МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства», Управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
3-е лицо Хабаровский край в лице Министерства имущественных отношений Хабаровского края
о признании права собственности, признании недействительным права собственности и права хозяйственного ведения
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о признании права собственности на здание площадью 5 538, 8 кв.м по ул.Аксенова, 51 «а» в г.Хабаровске, признании недействительными зарегистрированного права собственности на вышеназванное здание за муниципальным образованием «Город Хабаровск» и права хозяйственного ведения за МУП г.Хабаровска «Управление капитального строительства».
В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении ее размера.
Согласно части 4 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина по заявлениям неимущественного характера, в том числе заявлениям о признании права составляет 2 000 руб.
В силу п.16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 если в заявлении объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу п.п.1 п.1 ст. 333.22 НК РФ оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
Между тем, исковое заявление, с учетом заявленных неимущественных требований (признание права собственности, признание недействительным права собственности и права хозяйственного ведения) госпошлиной в необходимом размере не оплачено (оплата 2000 руб.), соответствующего ходатайства об отсрочке или рассрочки ее уплаты с подтвержденным налоговым органом перечнем счетов, сведений банка об отсутствии или недостаточности денежных средств на счетах не представлено.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление, жалоба), поданное с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 АПК РФ подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Исковое заявление ИП ФИО1 б/н от 14.10.2008 оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «24» октября 2008 г. устранить следующие недостатки:
-доплатить государственную пошлину в размере 2 000 руб.
В случае, если нарушения не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Д.Ким