Определение № А73-1192/08 от 03.04.2013 АС Хабаровского края

238/2008-17554(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» апреля 2013 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе:

судьи Н.И. Ивановой

рассмотрев замечания индивидуального предпринимателя ФИО1

относительно полноты и правильности составления протокола судебного засе-

дания от 25 марта 2008 года

установил:

УФРС по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности предусмотренной ст. 14.13 КоАП РФ.

Решением суда от 25 марта 2008г. заявление регулирующего органа удовлетворено.

ИП ФИО1 02.04.2008г. представила суду замечания на протокол судебного заседания от 25 марта 2008г., а также ходатайствует о восстановлении срока на представление замечаний относительно полноты и правильности его составления установленного п. 6 ст. 155 АПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство о восстановлении указанного срока, оснований для его удовлетворения не находит исходя из следующего.

Согласно пункту 6 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители про- веденной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Вместе с тем, в силу ст.117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

В обоснование причин пропуска срока на внесение замечаний на протокол судебного заседания ФИО1 ссылается на её отсутствие в г. Хабаровске ввиду командировки. Однако надлежащих доказательств тому, суду не представлено.

В связи с чем суд полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление замечаний на протокол судебного заседания от 25.03.2008г., необоснованно и не подлежащит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, представленные замечания на протокол, не рассматриваются и подлежат возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 177, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания от 25 марта 2008 года по делу №А73-1192/2008-37АП - отказать.

Возвратить ФИО1 замечания на протокол судебного заседания от 25 марта 2008 года без рассмотрения.

2