Определение № А73-11941/18 от 23.08.2018 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск

Дело № А73-11941/2018

29 августа 2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 23.08.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Жеребцовой,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВЫЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>), Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>)

о признании недействительной записи в Едином Государственном реестре юридических лиц за номером 2182724173256 от 07.04.2018 г. содержащую сведения о генеральном директоре ООО «Березовый» ФИО2

при участии в судебном заседании:

от ООО «Березовый» – ФИО3 про доверенности от 10.08.2018;

от ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО4 по доверенности от 09.01.2018.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЕРЕЗОВЫЙ»; Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании недействительной записи в Едином Государственном реестре юридических лиц за номером 2182724173256 от 07.04.2018 г., содержащую сведения о генеральном директоре ООО «Березовый» ФИО2

Определением от 24.07.2018 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-11941/2018.

В предварительное судебное заседание истец не явился, представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что оспариваемая запись является следствием замены паспорта директором общества ФИО2 и создана не по заявлению общества.

Представитель ответчика пояснил, что спорная запись в ЕГРЮЛ внесена автоматически в связи с заменой паспорта по возрасту, ФИО2 является директором общества с 2012 года.

Представитель налогового органа пояснил, что в ЕГРЮЛ 07.04.2018 включена запись с ГРН 2182724173256 о внесении сведений об изменении паспортных данных физического лица (по данным ФМС России). В соответствии с порядком взаимодействия с органами ФМС России в регистрирующий орган проступили в электронном виде уточненные сведения о документе, удостоверяющем личность ФИО2 Программным обеспечением ФНС России указанный тип записи вносится в ЕГРЮЛ автоматически технологическим процессом, в целях актуализации сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Представители ответчика и налогового органа не возражали против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 этой же статьи, арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу №А73-4082/2018 прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 18.07.2018.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца даты его вынесения.

Судья О.П. Медведева