Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краюот 15.09.2009 № 03-30/9578 о процессуальном правопреемстве по делу № А73-12029/2007-29

по заявлениюГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Советско-Гаванском районе Хабаровского края

к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»

овзыскании 238 623,88 руб.

взыскатель - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю

при участии в судебном заседании:

от Инспекции - не явились

от Учреждения - не явились

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю(далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене стороны на стадии исполнительного производства возбужденногона основании исполнительного листа № 100935 по делу № А73-12029/2007-29, выданного Арбитражным судом Хабаровского края 24.01.2008 года на взыскание с Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 500 руб.

Доводы заявителя обоснованы установлением в процессе исполнительного производства данных об изменении организационно-правовой формы и наименования должника - Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», в связи с чем, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция обратилась о замене должника в исполнительном производстве на процессуального правопреемника – Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

Заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, участие в нем своих представителей не обеспечили.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено арбитражным судом в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

Исследовавматериалы дела, суд установил следующее.

24.01.2008 года Арбитражным судом Хабаровского края на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.12.2007 по делу №А73-12029/2007-29 выдан исполнительный лист № 100935 на взыскание с Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 руб.

В процессе исполнительного производства Инспекцией было установлено, что должник - Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» изменило организационно-правовую форму и наименование на Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении заявления, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением. Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 АПК РФ.

Вступление в процесс правопреемника, подтвердившего обстоятельства перемены лица в правоотношении, сопровождается вынесением определения о замене выбывшей стороны.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.05.2008 г. Федеральное государственное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» изменило организационно-правовую форму и наименование на Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

Изменения в Единый государственный реестр юридических лиц внесены на основании Приказа Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ № 183 от 25.03.2008 год «О переименовании и внесении изменений в положение об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю, положения и уставы подчиненных ему учреждений».

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» не представило возражений против доводов заявления Инспекции.

Принимая во внимание изложенное, заявление Инспекции о замене должника в исполнительном производстве является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184 АПК РФ, Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краюот 15.09.2009 № 03-30/9578 о процессуальном правопреемстве по делу № А73-12029/2007-29 удовлетворить.

Произвести замену должника Федерального государственного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» по исполнительному листу № 100935 от 24.01.2008 по делу № А73-12029/2007-29 его правопреемником - Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю».

Судья С.Д. Стёпина