Определение № А73-12278/10 от 24.01.2011 АС Хабаровского края

97/2011-4021(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

«24» января 2011 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Луговой И.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зажигалкиной К.С.

Рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационный участок»

к Государственной жилищной инспекции

об отмене предписания от 10.09.2010 г. № 27/185 о проведении работ по оборудованию контейнерных площадок у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, составленного по протоколу осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 10.09.2010 г.

при участии:

от Общества – представитель ФИО1 по дов. № 1 от 11.01.2011 г.

от Инспекции - представитель ФИО2 по дов. №01-26/2 от 11.01.2011 г.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно- эксплуатационный участок» (далее заявитель и Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции (далее Жилищная инспекция) об отмене предписания от 10.09.2010 г. № 27/185, составленного по протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.09.2010 г. о проведении работ по оборудованию контейнерных площадок у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании 24.01.2011 года представителем Общества представлено ходатайство об отказе от заявленных требований.

Представитель Жилищной инспекции возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного представителем Общества в порядке ст. 49 АПК РФ. По мнению представителя, отказ от требований удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемое предписание фактически было вынесено в публичных интересах в целях соблюдения Обществом санитарных норм. Отказом будут

затронуты права не только лица, обратившегося с жалобой в Жилищную инспекцию, но и права иных лиц, проживающих в многоквартирном доме.

Рассмотрев ходатайство Общества, представленные документы, суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Так согласно ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5).

Вместе с этим права истца (заявителя) отказаться от заявленных требований полностью или в части, закрепленные в ст. 49 АПК РФ не обусловлены его обязанностью давать пояснения о мотиве отказа.

Проанализировав возражения представителя Жилищной инспекции о невозможности удовлетворения ходатайства, суд полагает их не состоятельными. Так отказ представителя Общества от оспаривания предписания не приведет к признанию предписания от 10.09.2010 г. № 27/185 недействительным. Следовательно, ни права Жилищной Инспекции, ни права иных лиц нарушены быть не могут.

Проверив полномочия представителя, заявившего ходатайство, и установив, что отказ не нарушает прав участников дела, других лиц и не противоречит закону, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, отказ принимается.

Производство по делу подлежит прекращению по ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Госпошлина в сумме 2000 руб., уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд по платежным поручениям №133 от 10.10.2010 г. и № 134 от 11.10.2010 г. на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» к Государственной жилищной инспекции об отмене предписания от 10.09.2010 г. № 27/185 о проведении работ по оборудованию контейнерных площадок у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>- ФИО3, 6, составленного по протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 10.09.2010 г. – прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежным поручениям №133 от 10.10.2010 г. и № 134 от 11.10.2010 г. Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья И.М. Луговая