Определение № А73-1228/14 от 05.02.2014 АС Хабаровского края

1036/2014-10251(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2014 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Викинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора № 4 на оказание охранных услуг от 26.7.2012г. недействительным (ничтожным),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мечта» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Викинг» о признании договора № 4 на оказание охранных услуг от 26.07.2012г. недействительным (ничтожным).

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом к исковому заявлению не приложен договор аренды № 470 от 01.10.2012г.; договор № 4 на оказание охранных услуг от 26.07.2012г.; доказательства того, что ФИО1 является неуполномоченным лицом на подписание договора охраны от 26.07.2012г., в том числе приказ № 7 от 14.07.2008г. об увольнении ФИО1

В нарушение пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 24 февраля 2014г. устранить следующие недостатки:

- представить договор аренды № 470 от 01.10.2012г.;

- представить договор № 4 на оказание охранных услуг от 26.07.2012г.;

- представить доказательства того, что ФИО1 является неуполномоченным лицом на подписание договора охраны от 26.07.2012г., в том числе приказ № 7 от 14.07.2008г. об увольнении ФИО1;

- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.