Определение № А73-12291/10 от 19.11.2012 АС Хабаровского края

50/2012-108062(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о взыскании судебных расходов

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012года. Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2012года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Никитиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подскребышевым Р.К.,

рассмотрев в заседании суда заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска о взыскании судебных расходов в сумме 47 769 руб., Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о взыскании судебных расходов в сумме 45 334 руб.,

по делу №А73-12291/2010

по заявлению ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» о признании недействительным в части решения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 02.08.2010 №285 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 06.10.2010 №13-10/370/23190 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

В заседании приняли участие: от ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» – представитель ФИО1, доверенность от 29.10.2012 №135;

от ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска – ФИО2, главный госналогинспектор юридического отдела, доверенность от 29.10.2012 №135;

от УФНС России по Хабаровскому краю – Петренкова Н.Л., старший госналогинспектор юридического отдела, доверенность от 10.01.2012 №05-04.

Суд установил:

Открытое акционерное общество старателей «Дальневосточные ресурсы» (далее – заявитель, Общество, ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании в части недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска (далее- ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска, Инспекция, ответчик, налоговый орган) от 02.08.2010 №285 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 06.10.2010 №13- 10/370/23190 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.2010 по делу А73-12291/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2011 по делу №А73- 12291/2010 требования ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» удовлетворены частично. Решение ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 02.08.2010 №285 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от 06.10.2010 №13-10/370/23190 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы) признано недействительным в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 540 342 руб., соответствующих указанной сумме налога на прибыль пени, налога на добычу полезных ископаемых в размере 6 481 руб., соответствующих указанной сумме налога на добычу полезных ископаемых пени, штрафа. Кроме того, с ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска в пользу ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение арбитражного суда первой инстанции от 21.02.2011 по делу №А73- 12291/2010 было оставлено без изменения.

Вместе с тем, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2011 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 по делу №А73-12291/2010 отменены в части отказа в удовлетворении требований ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» о признании недействительным решения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска от 02.08.2010 №285 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения УФНС России по Хабаровскому краю от

06.10.2010 №13-10/370/23190) о доначислении НДПИ в сумме 16 416 руб., причитающихся пеней и налоговых санкций. В указанной части оспариваемое решение признано недействительным.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 №14341/11 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2011 по делу №А73-12291/2010, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011, постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же делу оставлены без изменения в части эпизода, касающегося доначисления транспортного налога.

Поскольку Постановлением Президиума ВАС РФ от 07.06.2012 №14341/11 заявление Общества оставлено без удовлетворения и признано правомерным доначисление налоговым органом транспортного налога, ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска и УФНС России по Хабаровскому краю обратились в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в общей сумме 93 103 руб., в связи с рассмотрением данного дела в порядке надзора.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Рассмотрение настоящего дела закончилось принятием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 №14341/11.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде являются судебными издержками и относятся к судебным расходам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный

акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 20 Информационного письма от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Материалами дела установлено, что в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.06.2012года – интересы ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска представляли представители ФИО2 и ФИО4, интересы УФНС России по Хабаровскому краю представляла представитель ФИО4

В соответствии с Порядком и условиями командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2005 № 813, при направлении гражданского служащего в служебную командировку ему оформляется командировочное удостоверение, подтверждающее срок его пребывания в служебной командировке, и выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду, по найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); по возвращении из служебной командировки гражданский служащий обязан представить авансовый отчет об израсходованных в связи со служебной командировкой суммах.

В подтверждение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке надзора 07.06.2012, заявленных в сумме 47 769 руб., ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска представлены: приказ №107-п от 10.05.2012 о направлении работника ФИО2 в командировку, служебное задание №08 от 10.05.2012, командировочное удостоверение №08 от 10.05.2012; проездные документы на проезд представителя 05.06.2012 по маршруту г. Хабаровск - г. Москва и обратно – 08.06.2012 (авиабилет – 31 729 руб., билет на проезд от станции Аэропорт Шереметьево до станции Белорусский вокзал); документы, подтверждающие наем представителем гостиницы «Космос» (заезд 05.06.2012 и выезд 08.06.2012) – 13 500 руб.; авансовый отчет от 13.06.2012 № 000000014 согласно которому израсходовано 47 769 руб., в том числе суточные 500 руб. и 1 400 руб. сбор за возврат авиабилета (так как рассмотрение дела в Президиуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации было перенесено с 15.05.2012 на 07.06.2012 по причинам, не зависящим от налогового органа).

В подтверждение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в порядке надзора 07.06.2012, заявленных в сумме 45 334 руб., УФНС России по

Хабаровскому краю представлены: приказ №204 от 18.04.2012 о направлении работника Приходько Е.В. в командировку, приказ от 05.05.2012 №260 о внесении в приказ от 18.04.2012 №204 изменений, служебное задание №61 от 05.05.2012, командировочное удостоверение №61 от 05.05.2012; проездные документы на проезд представителя 05.06.2012 по маршруту г. Хабаровска - г. Москва и обратно – 08.06.2012 (авиабилет – 31 334 руб.); документы, подтверждающие наем представителем гостиницы «Космос» (заезд 05.06.2012 и выезд 08.06.2012) – 13 500 руб.; авансовый отчет от 13.06.2012 № 000000087 согласно которому израсходовано 47 874 руб., в том числе суточные 500 руб.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт несения ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска и УФНС России по Хабаровскому краю судебных расходов при рассмотрении в порядке надзора дела №А73-12291/2010.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать факт и размер понесенных им расходов, а другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы, обосновав неразумный размер понесенных заявителем расходов.

В судебном заседании представителем ОАО старателей «Дальневосточные ресурсы» заявлено о признании предъявленной к взысканию суммы расходов. Признание, изложенное в письменной форме в отзыве от 06.11.2012 №1854, от 06.11.2012 №1855, приобщено к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах и в отсутствие у суда оснований и доказательств полагать, что заявленные требования превышают разумные пределы понесенных расходов, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления к взысканию расходов в общей сумме 93 103 руб.

Руководствуясь статьями 110-112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявления удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества старателей «Дальневосточные ресурсы» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска судебные расходы в сумме 47 769 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества старателей «Дальневосточные ресурсы» в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю судебные расходы в сумме 45 334 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.