1024/2011-78892(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления о банкротстве без движения
г. Хабаровск
«20» октября 2011г. | № дела А73-12322/2011 |
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко
Рассмотрев заявление ООО «ТК Ролинг»
о признании ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» несостоятельным (банкротом)
установил:
ООО «ТК Ролинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» несостоятельным (банкротом).
Заявление кредитора о признании должника несостоятельным должно соответствовать требованиям статей 39-40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г. (далее Закон о банкротстве).
Так, в нарушение требований статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении не указан адрес должника.
Согласно, пункту 3 вышеуказанной статьи конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
Согласно ч.1.ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
В нарушение вышеуказанной статьи к заявлению не приложены документы подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.
К тому согласно ст. 126АПК РФ к заявлению необходимо приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом будет установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
В связи с изложенным, суд считает заявление ФИО1 подлежащим оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «ТК Ролинг» оставить без движения до 03.11.2011г.
Предложить ООО «ТК Ролинг» в срок до указанной даты:
указать адрес должника;
направить копию заявления о банкротстве должнику,
доказательства представить в суд;
представить документ подтверждающий полномочия заявителя;
приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд
2. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и прилагаемых к нему документов.
3. Заявителю при направлении корреспонденции во исполнение настоящего определения указывать номер дела, судью, дату оставления заявления без движения.
Судья | А.Ю. Сецко |
2 А73-12322/2011