ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-12322/11 от 20.10.2011 АС Хабаровского края

1024/2011-78892(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о банкротстве без движения

г. Хабаровск

«20» октября 2011г.

№ дела А73-12322/2011

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи А.Ю. Сецко

Рассмотрев заявление ООО «ТК Ролинг»

о признании ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО «ТК Ролинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора о признании должника несостоятельным должно соответствовать требованиям статей 39-40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона №296-ФЗ от 30.12.2008г. (далее Закон о банкротстве).

Так, в нарушение требований статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении не указан адрес должника.

Согласно, пункту 3 вышеуказанной статьи конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.

Согласно ч.1.ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В нарушение вышеуказанной статьи к заявлению не приложены документы подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление.

К тому согласно ст. 126АПК РФ к заявлению необходимо приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.


Согласно п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве, в случае если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом будет установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В связи с изложенным, суд считает заявление ФИО1 подлежащим оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ООО «ТК Ролинг» оставить без движения до 03.11.2011г.

Предложить ООО «ТК Ролинг» в срок до указанной даты:

указать адрес должника;

направить копию заявления о банкротстве должнику,

доказательства представить в суд;

представить документ подтверждающий полномочия заявителя;

приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

2. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и прилагаемых к нему документов.

3. Заявителю при направлении корреспонденции во исполнение настоящего определения указывать номер дела, судью, дату оставления заявления без движения.

Судья

А.Ю. Сецко



2 А73-12322/2011