Определение № А73-12659/15 от 08.09.2015 АС Хабаровского края

1004/2015-104928(3)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск дело № А73-12659/2015
08 сентября 2015 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П. (в  порядке взаимозаменяемости по делу судьи Жолондзь Ж.В.) 

рассмотрев ходатайство акционерного коммерческого банка «Банк  Москвы» о применении обеспечительных мер, 

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.09.2015 г.  было принято к рассмотрению исковое заявление акционерного  коммерческого банка «Банк Москвы» к индивидуальному предпринимателю  Хабаровой Наталье Юрьевне о взыскании по кредитному договору №  00065/15/01686-14 от 19.06.2014 года по состоянию на 28.08.2015 г.  задолженности по основному долгу (срочный основной долг и просроченный  основной долг) в размере 1 615 659 руб. 37 коп.; процентов за пользование  кредитом (срочные проценты, просроченные проценты и проценты на  просроченный основной долг) в размере 24 641 руб. 97 коп. за период с  21.07.2015 г. по 27.08.2015 г. включительно; суммы неустойки за нарушение  сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов в размере 12  311 руб. 15 коп. за период с 21.07.2015 г. по 27.08.2015 г. включительно.,  всего 1 652 612 руб. 49 коп. 

Одновременно с исковым заявлением заявитель заявил ходатайство о  применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары,  находящиеся в обороте, принадлежащие Хабаровой Наталье Юрьевне на 

праве в собственности, а именно на свадебные и вечерние платья, обувь и  аксессуары, находящиеся в торговом центре «Сингапур» по адресу: г.  Хабаровск, проспект 60 лет Октября, д. 156, в пределах суммы 1 652 612 руб.  49 коп. 

В заявлении об обеспечении иска истец указывает на длительное  неисполнение заемщиком денежных обязательств перед банком,  необеспечение заемщиком поступлений денежных средств на свой  расчетный счет. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 90 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по  заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных  Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой  стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить  или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если  исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской  Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного  ущерба заявителю. 

Согласно правилам статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в качестве обеспечительных мер может быть наложен  арест принадлежащие ответчику имущество. Обеспечительные меры должны  быть соразмерны заявленному требованию. 

Суд считает необходимым удовлетворить заявление об обеспечении  иска, поскольку сумма иска является значительной, непринятие мер может  затруднить или сделать невозможным исполнение решения арбитражного  суда, а указанная заявителем обеспечительная мера не ограничивает права  предпринимателя на использование находящегося под арестом имущества и  не послужит препятствием для осуществления ответчиком текущей  предпринимательской деятельности. 

Руководствуясь статьями 91, 93, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

принять обеспечительные меры.

Наложить арест на товары, находящиеся в обороте, принадлежащие  Хабаровой Наталье Юрьевне на праве в собственности, а именно на  свадебные и вечерние платья, обувь и аксессуары, находящиеся в торговом  центре «Сингапур» по адресу: г. Хабаровск, проспект 60 лет Октября, д. 156,  в пределах суммы 1 652 612 руб. 49 коп. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не  превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Судья Тищенко А.П.