ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-12674/20 от 03.11.2020 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                                               

         Дело № А73-12674/2020

13 ноября 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 03.11.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Драпей,

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» (ОГРН 1142723007020, ИНН 2723176151, адрес: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Лазо, д. 1, оф. 6)

к открытому акционерному обществу «ВентКомплекс» (ОГРН 1025401014077, ИНН 5402108229, адрес: 630049, Новосибирская область, проспект Красный, д. 157/1, 8 этаж ,оф. 1)

о взыскании 2 711 791,32 руб.,

при участии:

от истца – Перфилова В.Г.  по доверенности от 01.01.2020;

от ответчика – Стукаленко Л.А. по доверенности от 18.09.2020 (диплом от 24.05.2006 №ВСВ 1531562)

У С Т А Н О В И Л

общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «ВентКомплекс» о взыскании долга за поставленный товар по договору купли-продажи от 01.01.2016 №494 в сумме 2 417 936,02 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293 855,30 руб.

В судебном заседании представители сторон представили заключенное мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении судом.

Исследовав условия мирового соглашения, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

  Статьей 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение является сделкой между истцом и ответчиком, содержащей условия, на которых спорящие субъекты вправе урегулировать имеющийся между ними материально-правовой спор на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям  статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

 При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение, в соответствии со статьями 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

Руководствуясь  статьями 49, 139-141, 150,  184, 185  АПК  РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» и открытым акционерным обществом «ВентКомплекс», утвердить в следующей редакции:

«В производстве Арбитражного суда Хабаровского края находится дело № А73-12674/2020 по иску ООО «ВЕНТА» к ОАО «ВентКомплекс», с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору купли продажи от 01.01.2016 года № 494 размере 2 365 185 (два миллиона триста шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293 855 (двести девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек, расходов по государственной пошлине в сумме 36 559 (тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей. Всего: 2 695 600 (два миллиона шестьсот девяносто пять тысяч шестьсот) рублей 19 копеек.

В целях урегулирования спора в связи с не исполнением обязательств по договору купли продажи от 01.01.2016 года № 494 (дело № А73-12674/2020) мирным путем ООО «ВЕНТА», именуемое в дальнейшем «Истец», и ОАО «ВентКомплекс», именуемое в дальнейшем «Ответчик», вместе, именуемые Стороны, решили заключить настоящее Мировое соглашение на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований полностью, а Ответчик добровольно оплачивает Истцу задолженность на 21.10.2020 года в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по договору купли продажи от 01.01.2016 года № 494 в размере 2 365 185 (два миллиона триста шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 293 855 (двести девяносто три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 30 копеек и 30 % от суммы оплаченной Истцомгосударственной пошлины в размере 10 967 (десять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек - всего: 2 670 008 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч восемь) рублей 89 копеек, в следующем порядке:

1.890 002,96 рублей в срок до 1 декабря 2020 года;

2.890 002,96 рублей в срок до 1 января 2021 года;

3.890 002,96 рублей в срок до 1 февраля 2021 года.

2.70% от суммы оплаченной Истцом государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде Хабаровского края возвращается Истцу в соответствии с законодательства РФ из федерального бюджета.

3.Расходы за оказание представительских услуг относятся стороне, заявляющей своего представителя, соответственно.

4.     В случае нарушения Открытым акционерным обществом
«ВентКомплекс» срока оплаты, указанного в подп. 1 п. 1 настоящего Мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Открытое акционерное общество «ВентКомплекс» вправе оплатить задолженность досрочно при наличии финансовых возможностей.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Хабаровского края. Мировое  соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Хабаровского края.

В соответствии с п.4 ст.4, ст.ст. 138-141 АПК РФ просим суд утвердить настоящее Мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.З ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.»

Производство по делу №А73-12674/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТА» из федерального бюджета госпошлину в сумме 25 591,30 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2020 №5103.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца с даты вынесения.

Судья                                                                                     О.П. Медведева