ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А73-12721/16 от 12.09.2016 АС Хабаровского края

1142/2016-111407(1)

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения 

г. Хабаровск дело № А73-12721/2016
12 сентября 2016 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д. (за судью  Маскаеву А.Ю. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ), 

ознакомившись с заявлением Ассоциации «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск»  от 09.09.2016 исх. № 628, поступившее в арбитражный суд 09.09.2016 и  зарегистрированное за вх. № А73-12721/2016 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по  Хабаровскому краю 

к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю 

о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС № 6 от 06.06.2016 №  16-29/207 в редакции решения Управления ФНС России по Хабаровскому краю  от 20.07.2016 № 30-10/172/13249@ о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

 Ассоциация «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» (далее – заявитель,  Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Хабаровскому краю, к Управлению Федеральной налоговой службы по  Хабаровскому краю, в соответствии с которым просит суд: 

 - признать незаконным и необоснованным решение заместителя  начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю от  06.06.2016 № 16-29/207 в редакции решения Управления ФНС России по  Хабаровскому краю от 20.07.2016 № 30-10/172/13249@ о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения 

 Одновременно Ассоциацией заявлено ходатайство в порядке части 3  статьи 199 АПК РФ о приостановлении действия оспариваемого решения путем 


запрета немедленного исполнения указанного решения на срок рассмотрения  заявления в Арбитражном суде Хабаровского края. 

 Рассмотрев заявление, арбитражный суд считает, что оно подлежит  оставлению без движения по следующим основаниям. 

 В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

 В данном случае заявление общества не полностью соответствует  требованиям статей 126 АПК РФ в части следующего. 

В соответствии с частью статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются: 

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют (пункт 1); 

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2); 

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица (пункт 4); 

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (пункт  9). 

В рассматриваемом случае в заявлении не определен статус налоговых  органов (ответчик или третье лицо), не приложены доказательства направления  копии заявления в Управление ФНС по Хабаровскому краю. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 3000  руб. представлена заверенная бухгалтером копия платежного поручения от  08.09.2016 № 581, которая не может быть признана допустимым  доказательством в подтверждение уплаты государственной пошлины. 

 Также к заявлению не приложены копия свидетельства о государственной  регистрации Ассоциации в качестве юридического лица и выписка из единого  государственного реестра юридических лиц в отношении Ассоциации. 

Кроме того, согласно заявлению Ассоциацией оспаривается решение в  полном объеме, однако в нем отсутствуют какие-либо обоснования о  несогласии с доначисленной недоимкой по НДФЛ в сумме 8 158 691 руб. 

Установленные судом обстоятельства являются существенным  препятствием к принятию заявления и возбуждению производства по делу. 

В связи с оставлением заявления без движения ходатайство заявителя о  приостановлении действия оспариваемого решения судом не рассматривается  до устранения недостатков заявления. 


На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ,  Арбитражный суд Хабаровского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 - указать процессуальный статус привлекаемых к участию в споре  налоговых органов (ответчик, третье лицо); 

 - доказательства о направлении копии заявления в Управление ФНС по  Хабаровскому краю; 

 - оригинал платежного поручения от 08.09.2016 № 581 об уплате  государственной пошлины в размере 3000 руб.; 

 - свидетельство о государственной регистрации и выписку из ЕГРЮЛ в  отношении Ассоциации; 

 - уточнить заявленное требование (в каком объеме оспаривается решение  налогового органа). 

 Указанные сведения (доказательства) необходимо представить в  арбитражный суд по адресу: <...>, факс – <***>. 

 Адрес для корреспонденции: 680030, <...>,  телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и  фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через  сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. 

 График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных  заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. 

 При представлении сведений (доказательств) следует ссылаться на вх.   № А73-12721/2016. 

 Судья С.Д. Манник