Определение № А73-127/08 от 09.04.2008 АС Хабаровского края

1009/2008-18725(1)

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.В. Шальневой при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к ОАО «ДАКГОМЗ»

о взыскании 125 113,49 руб.

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.06 года

от ответчика- ФИО3, по доверенности № 16-28/03 от 11.01.08 года

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «ДАКГОМЗ» о взыскании стоимости поставленного молока за период с января 2006 года по март 2007 года в сумме 125 113,49 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, мотивируя их тем, что ответчик оплатил поставленное в спорный период молоко по более низкой цене, чем предусмотрено договором поставки, в связи с чем возникла задолженность в заявленной сумме.

При этом истец пояснял, что счета-фактуры на оплату поставленного им молока выписывал завод в силу сложившихся обстоятельств, а он подписывал эти счета-фактуры для оплаты. В этих счетах-фактурах заводом указывалась базовая цена в размере 11 рублей за один литр, тогда как соглашением была определена базовая цена на 2006 год в сумме 13 рублей за один литр молока первого сорта без учета НДС.

Ответчик в судебном заседании не согласился с иском. Представитель утверждал, что счета-фактуры на оплату поставленного в 2006-2007 годах выписывал только ФИО1, и указывал в них базовую цену одного литра молока первого сорта в сумме 11 рублей с учетом НДС.

Не оспаривая количество и сортность сданного в спорный период молока, ответчик утверждал, что с истцом произведены расчеты в полном объеме, что подтверждается актом сверки, подписанным истцом 01.04.07 года. В связи с отсутствием задолженности по расчетам за поставленное молоко, ответчик просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, с целью истребования у сторон дополнительных доказательств по делу.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что истец направлял ответчику для утверждения акты сверки за 2006 и 2007 год, в которых указывал цену молока, определенную соглашением сторон.

Истцу необходимо представить сведения о системе налогообложения, на которой он находился в 2006 и 2007 годах. А так же подтвердить свои доводы, что счета-фактуры на оплату поставленного молока выписывал Завод.

Руководствуясь ст.ст.158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в судебное заседание на « 12 » мая 2008 года на 15 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 705, тел. <***>, 39-08-21, 39- 08-26 (факс).

2. Истцу представить:

- сведения о системе налогообложения, на которой он находился в 2006 - 2007 годах;

- доказательства направления ответчику актов сверок и претензий по неполной оплате поставленного в спорный период молока.

3. Ответчику:

- подтвердить доводы о включении в базовую стоимость одного литра молока первого сорта в сумме 13 рублей, определенную соглашением сторон, налога на добавленную стоимость, - финансовыми документами.

- представить все платежные документы, подтверждающие оплату поставленного молока за 2006-2007г.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.