об отложении судебного разбирательства
г. Хабаровск № дела А73-12818/2007-85
11 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Копыловой Н.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тучковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 50
о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций в сумме 267 986 руб.
при участии:
от налогового органа – старший государственный налоговый инспектор юридического отдела ФИО1 по доверенности от 04.09.2006 г. № 04-17722, старший государственный налоговый инспектор ФИО2 по удостоверению УР № 462822,
от МОУ СОШ № 50 – директор ФИО3 на основании распоряжения главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре от 02.04.1998 № 38-рк, представитель ФИО4 по доверенности от 09.01.2008 г. № 391,
установил.
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в арбитражный суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 50 с заявлением о взыскании недоимки, пени и налоговых санкций в сумме 267 986 руб.
Основанием для предъявления заявления в суд явилось решение от 08.08.2007 г. № 15531 о привлечении налогового агента МОУ СОШ № 50 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, неисполнение в добровольном порядке требования № 1345 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.08.2007 г.
Участвующие в судебном заседании представители налогового органа поддержали заявление в полном объеме.
МОУ СОШ № 50 с заявлением не согласно по доводам, изложенным в представленных отзывах (отдельно по ЕСН и по НДФЛ).
Участвующие в судебном заседании представители МОУ СОШ № 50 пояснили, что не согласны с решением налогового органа, так как в расчетах налогооблагаемой базы по ЕСН И НДФЛ налоговым органом необоснованно дважды учтены оплаты за классное руководство, а также суммы материальной помощи.
При этом в материалы дела представлены противоречивые сведения о расчетах налоговой базы по ЕСН (с учетом дополнительного расчета, составленного и подписанного проводившим проверку проверяющим).
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по делу.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
судебное разбирательство по делу отложить на 05 марта 2008 г. на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501, тел.: <***>.
Сторонам необходимо произвести сверку начислений налогооблагаемой базы по ЕСН и НДФЛ.
Налоговому органу по результатам сверки необходимо представить уточненные подробные расчеты налогооблагаемой базы по ЕСН и НДФЛ, доказательства обоснованности произведенных расчетов налогооблагаемой базы, а также представить письменное пояснение по возражениям МОУ СОШ № 50, обеспечить явку в судебное заседание старшего государственного налогового инспектора ФИО2 для дачи пояснений по обстоятельствам дела
МОУ СОШ № 50 необходимо представить расчеты, подтверждающие возражения на заявление, доказательства, подтверждающие расчеты.
Судья Н.Л.Копылова