Определение № А73-12857/13 от 22.03.2017 АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Хабаровск дело № А73-12857/2013

22 марта 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Криворучко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кружеленкова Андрея Викторовича

к ООО «БЛПХ-2», ООО «СпецАвтотехник-ДВ», ФИО2

о взыскании вознаграждения за юридические услуги

по делу о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места нахождения: 680000, <...>),

третье лицо – ФИО3,

при участии в судебном заседании: ФИО1 лично, от ООО «Спецавтотехник-ДВ» - ФИО4, лично, директор, представителя ФИО2 – ФИО5, по доверенности от 04.10.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2015 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью ООО «Лесторг» (далее – ООО «Лесторг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением от 17.07.2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член НП «СОАУ ЦФО».

В рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «БЛПХ-2», ООО «СпецАвтотехник-ДВ» в пользу заявителя вознаграждения за юридические услуги; заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.

Определением от 26.01.2017 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО3

Определением от 09.02.2017 в качестве соответчика привлечен ФИО2, судебное заседание отложено на 22.03.2017.

К дате настоящего судебного заседания поступил отзыв от конкурного управляющего ФИО3 с возражениями.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил о произведённом правопреемстве – замене ООО «Спецавтотехник-ДВ» на ФИО6, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО6

Представитель ФИО2 заявил ходатайство о привлечении к участию в качестве третьего лица ИП ФИО7, представил отзыв с возражениями по заявленным требованиям.

Возражения, относительно заявленных ходатайств, не поступили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет ходатайства заявителя и привлекает ФИО6 в качестве соответчика, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ИП ФИО7 в связи с чем, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 46, 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь   в качестве соответчика ФИО6 (680000, Россия, <...>)

2. Привлечь   к участию в деле, в качестве третьего лица  , не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - ИП ФИО7.

3. Отложить судебное разбирательство на «10» апреля 2017 года в 15 часов 00 минут   (680030, <...> кабинет № 704, 7 этаж).

4. ФИО1   – направить в адрес ФИО7, ФИО6 копии заявления с приложениями.

5. ФИО7, ФИО6   - представить письменные отзывы.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи – Пилипцевич Яна Александровна, секретарь судебного заседания – Криворучко Наталья Сергеевна; тел. <***>, каб. № 507.

Судья А.Г. Шанцева