Гражданский кодекс часть 1

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Легион-ДВ»» (далее заявитель и Общество) обралось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту архитектуры , строительства и землепользования в лице Администрации города Хабаровска о признании действий незаконными и обязании утвердить схему места расположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <...> в районе дома, 11 для размещения временного некапитального объекта –складских помещений из сборно-разборных конструкций.

Определением суда третьим лицом по делу привлечена Администрация г. Хабаровска.

Представитель заявителя в судебном заседании представила дополнения к заявлению, на удовлетворении требований настаивает, полагая действия Департамента и незаконными со ссылкой на нарушение положений ст.34 Земельного кодекса РФ.

Департамент, извещенный в установленном порядке, явку представителя не обеспечил, отзыв по делу не представил.

Представители Администрации требования отклонили, указав, на законность и обоснованность отказа.

Суд, с учетом мнения представителей и учитывая сокращенные сроки предварительного рассмотрения, полагает возможным назначить дело к рассмотрению в заседании суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 66, статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» октября 2014 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 614,

Заявителю – уточнить требования и указать письменно : какие именно действия оспариваются и в каком документе они выражены. Копию уточнений направить в адрес заинтересованных лиц (доказательства направления представить суду).

Департаменту и Администрации – представить письменный отзыв по делу с приложением документов в обоснование возражений; представить положение о Департаменте архитектуры, строительства и землепользования; направить письменный отзыв по делу заявителю до судебного заседания, доказательства направления представить суду;

Также представить пояснения по вопросу: объекты складского назначения различного профиля.

Истребованные судом в порядке ст. 66 АПК РФ документы представить суду до 09..10.2009 года.

Суд разъясняет участникам дела, что в соответствии с ч.8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч.9).

2.Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru помощник судьи (Каплий Ксения Павловна) тел.39-08-93, секретарь судьи (Зажигалкина Кристина Сергеевна) тел.39-08-29

Судья И.М. Луговая