Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск
Дело № А73-13004/2021
11 октября 2021 года
Резолютивная часть определения вынесена 04 октября 2021 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Башевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Олейниковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 17.08.1976, с. Антоновка Архаринского р-на Амурской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО»).
В обоснование заявленных требований ссылается на наличие денежных обязательств перед кредиторами в общей сумме 397 795,35 руб., невозможность удовлетворения данных требований.
Одновременно заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда до рассмотрения заявления о признании должника банкротом, в связи с тяжелым финансовым положением.
Определением от 19.08.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, одновременно заявителю предоставлена отсрочка по внесению денежных средств в депозит суда.
К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, от заявителя – доказательства внесения денежных средств в депозит суда в размере 25 000 руб., а также дополнительные пояснения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.
Дело рассматривается судом в порядке главы 28 АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45) на основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданин обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Таким образом, обязательным условием для признания заявления гражданина о его несостоятельности обоснованным является наличие доказательств реальной невозможности исполнения им принятых на себя обязательств.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные денежные обязательства, общая сумма которых составляет 397 795,35 руб. перед ООО «Хоум Кредит энд ФИнанс Банк» по кредитным договорам от 20.11.2012 № 2162369223 (сумма обязательств 70 715 руб.), от 20.03.2013 № 2169546318 (сумма обязательств 327 080,35 руб.).
В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены справки кредитной организации об остатке задолженности.
Таким образом, указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей гражданин в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Представленными заявителем копией трудовой книжки, справками 2-НДФЛ за 2018 год, подтверждается, что ФИО1 была трудоустроена мая 2018 (запись об увольнении в трудовой книжке от 07.05.2018).
Согласно представленным в дело справкам от 21.09.2020, от 11.08.2021 Комитета по труду и занятости населения г. Хабаровска ФИО1 в период с 14.04.2020 по 01.08.2020 состояла на учете в качестве безработного. Решением от 21.10.2020 снята в качестве безработного с 01.08.2020 по причине: попытка получения или получение пособия обманным путем. За период с августа 2020 по настоящее время сведений о трудоустройстве заявителя материалы дела не содержат.
Из пояснений должника следует, что ФИО1 находится в поиске работы, одновременно ею подано заявление в ЦЗН по содействию в поиске подходящей работы.
Должник в браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным заявления и о введении реструктуризации долгов,
о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения,
о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве.
В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Таким образом, по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, необходимо установить отсутствие условий для введения плана реструктуризации долов гражданина.
При этом по смыслу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве принятие решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества является правом, а не обязанностью суда.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов,
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство,
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов,
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Вместе с тем, доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, не представлено.
Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества не
исключают со всей очевидностью возможность разработки плана
реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина
(образование, трудоспособность, жизненный опыт и т.д.).
Должник находится в трудоспособном возрасте (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не осуществляет трудовую деятельность с мая 2018 года, на учете в Центре занятости не состоит с августа 2020 года, сведений о попытках трудоустройства с целью увеличения дохода и погашения накопленных долгов, не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии трудной жизненной ситуации гражданина-должника, исключающей возможность трудоустроиться и погашать имеющуюся задолженность перед кредиторами.
О наличии уважительных причин отсутствия трудоустройства должник суду не сообщил.
При этом из пояснений должника следует, что последняя намерена трудоустроиться, а также встать на учет в центре занятости, что в свою очередь свидетельствует о наличии у заявителя возможности трудоустроиться и получать доход.
В свою очередь, процедура реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Указанная процедура позволяет определить достоверный объем требований кредиторов и фактическое имущественное положение должника.
В том случае, если план реструктуризации утвержден не будет, то судом в порядке, предусмотренном статьей 213.24 Закона о банкротстве, будет введена в отношении должника процедура реализации имущества.
Процедура реструктуризации долгов позволяет учесть как интересы
должника, так и интересы его кредиторов. При составлении плана кредиторы
рассчитывают на будущие доходы неплатежеспособного должника, которыми он способен рассчитаться с ними.
Кроме того, банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом без введения процедуры реструктуризации долга не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.
Заявленная должником саморегулируемая представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2. Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем названный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.
Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20048, адрес для направления корреспонденции: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 1400) из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить на 31 января 2022 года в 14 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: <...> кабинет №706, 7 этаж.
Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до дня заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.А. Башева