Гражданский кодекс часть 1

Бухряков Роман Юрьевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1152709000696, ИНН 2704024410, адрес: 682817, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Морская, д. 7) о взыскании действительной стоимости доли вышедшего участника ООО «Гранит» в размере 26 582 750 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 761 руб. 79 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика действительную стоимости доли вышедшего участника ООО «Гранит» в размере 26 582 750 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 761 руб. 79 коп. с последующим

[A1] начислением процентов начиная с 10.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении по делу финансово-экономической экспертизы, проведение которой просил поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест- Аудит», эксперту Мерецкой Наталье Александровне. От проведения экспертизы в экспертно-правовой группе «Система» Маракиной Н.В. ответчик отказался.

В судебном заседании 07.12.2021 суд предложил сторонам рассмотреть вопрос о назначении по делу оценочной экспертизы по определению действительной (рыночной) стоимости доли вышедшего участника ООО «Гранит».

Представитель ответчика выразил свое согласие на назначение оценочной экспертизы.

Определением от 07.12.2021 сторонам было предложено представить кандидатуры экспертных организаций, перечень вопросов на экспертизу (окончательные), информацию от экспертных организаций актуальную по состоянию на день проведения судебного заседания, иные документы необходимые для рассмотрения вопроса о назначении судебной экспертизы.

Истцом представлены письменные пояснения, в которых представитель истца просит поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Бизнес Аудит Оценка» Селивановой Е.С. или ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Минюста России». Представлены документы о квалификации эксперта Селивановой Е.С., которые приобщены к материалам дела.

Ответчиком предложен эксперт экспертной организации ООО «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» Мерецкая Наталья Александровна, представлены документы, подтверждающие квалификацию эксперта, а также на CD-R диске копии документов бухгалтерского учета и бухгалтерский баланс с доказательствами отправки и получения ИФНС, которые также приобщены к материалам дела.

Определением от 07.12.2021 судом удовлетворено ходатайство представителя истца, в порядке статьи 66 АПК РФ запрошены в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1152709000696, ИНН 2704024410) на 31.12.2020 исходный, бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1152709000696, ИНН 2704024410) скорректированный.

Налоговым органом представлены запрошенные документы: бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Гранит» за 2020 год (статус «первичный»), представленная в налоговый орган 31.03.2021 и бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Гранит» за 2020 год (статус «уточненный), представленная в налоговый орган 24.11.2021, имеющая различные показатели.

[A2] В связи с наличием между сторонами разногласий относительно достоверности показателей бухгалтерской отчетности, что влияет на расчет чистых активов и определения действительной стоимости доли, судом предложено сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы.

Против назначения судебной экспертизы стороны не возражали. Внесли денежные средства на депозит арбитражного суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым назначить по делу комплексную судебную бухгалтерскую и оценочную экспертизу, поскольку в данном случае между сторонами имеется спор о расчете действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества, при этом ответчиком заявлены доводы о недостоверности показателей бухгалтерского баланса, участвующих в расчете стоимости чистых активов общества.

В соответствии с разъяснениями абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы.

В соответствии со статьей 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Разрешение вопроса определения достоверности показателей бухгалтерского баланса, размера чистых активов и действительной стоимости доли в уставном капитале общества требует специальных познаний, следовательно, имеется потребность в назначении судебной экспертизы по делу.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

[A3] 2. Являются ли достоверными показатели бухгалтерского баланса ООО «Гранит» по состоянию на 31 марта 2021 года, участвующие в расчете стоимости чистых активов общества? Если нет, определить достоверные финансовые показатели. При необходимости составить альтернативный бухгалтерский баланс ООО «Гранит» на 31.03.2021 года.

При этом, следует отметить, что действительную стоимость доли следует рассчитывать по состоянию на 31.03.2021, исходя из следующего.

Порядок составления бухгалтерской отчетности регулируется Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон № 402-ФЗ).

В силу части 1 статьи 15 Закона № 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Согласно части 4 статьи 15 Закона № 402-ФЗ отчетным периодом для промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности является период с 1 января по отчетную дату периода, за который составляется промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность, включительно.

Согласно пункту 4 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)», утвержденного Приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н (редакция от 08.11.2010), под отчетным периодом понимается период, за который организация должна составлять бухгалтерскую отчетность; под отчетной датой - дата, по состоянию на которую организация должна составлять бухгалтерскую отчетность.

Датой, на которую составляется бухгалтерская (финансовая) отчетность (отчетной датой), является последний календарный день отчетного периода, за исключением случаев реорганизации и ликвидации юридического лица (часть 6 статьи 15 Закона № 402-ФЗ).

Таким образом, годовая бухгалтерская отчетность составляется по состоянию на 31 декабря, промежуточная - по состоянию на последний день отчетного периода (месяца, квартала).

Частью 4 статьи 13 Закона № 402-ФЗ (в редакции от 23.07.2013) предусмотрено, что промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями

[A4] собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления.

Так, договорами финансовой аренды (лизинга), представленными в материалы дела, предусмотрена обязанность лизингополучателя ежеквартально предоставлять лизингодателю промежуточную бухгалтерскую отчетность, которая и представлялась.

С учетом приведенных положений и с учетом того, что заявление о выходе из состава участников получено обществом 06.04.2021, суд приходит к выводу о том, что последним отчетным периодом является 1 квартал 2021 года, в связи с чем, действительная стоимость доли подлежит установлению по состоянию на 31.03.2021.

Частью 3 статьи 82 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Рассмотрев представленные сторонами сведения о кандидатурах экспертов, сроках и стоимости проведения экспертизы, суд считает проведение бухгалтерской экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» (ОГРН 1142721001884, ИНН 27211046171; адрес: 680000 г. Хабаровск ул. Комсомольская, д. 104; почтовый адрес: 680000 г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 104, а/я 271) Мерецкой Наталье Александровне; проведение оценочной экспертизы поручить эксперту Федерального Бюджетного учреждения «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (ОГРН 1022700930724, ИНН 2721924186; адрес: 680009 г. Хабаровск, ул. Большая, 18)

Квалификация эксперта подтверждается представленными документами (дипломами, свидетельствами на право производства определенного вида экспертиз), оцененными судом с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 440 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.02.2021 № 109).

Указанные документы свидетельствуют о наличии у эксперта достаточного уровня квалификации для проведения экспертного исследования в части бухгалтерской экспертизы по поставленным вопросам.

С заявлением об отводе эксперта истец не обращался, соответствующие доказательства о наличии объективных препятствий для проведения судебной экспертизы предложенным ответчиком экспертом в материалы дела не представил.

Вопросы экспертам ставит суд на основании предложений сторон.

[A5] В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ ввиду назначения арбитражным судом экспертизы производство по настоящему делу подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 82, 144-145, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А73-13116/2021 комплексную судебную бухгалтерскую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» (ОГРН 1142721001884, ИНН 27211046171; адрес: 680000 г. Хабаровск ул. Комсомольская, д. 104; почтовый адрес: 680000 г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 104, а/я 271) Мерецкой Наталье Александровне и эксперту Федерального Бюджетного учреждения «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» (ОГРН 1022700930724, ИНН 2721924186; адрес: 680009 г. Хабаровск, ул. Большая, 18).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

В распоряжение экспертов предоставить копию настоящего определения, материалы дела № А73-13116/2020, которые необходимо возвратить в суд вместе с экспертным заключением.

[A6] Материалы дела направить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» Мерецкой Наталье Александровне.

Руководителю ФГБУ «Дальневосточный РЦСЭ Минюста России» в течение 5 (пяти) дней определить эксперта для проведения судебной оценочной экспертизы, и направить сведения и контактные данные эксперта эксперту общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Форест-Аудит» Мерецкой Наталье Александровне.

Экспертам организовать взаимодействие по проведению экспертизы.

В случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперты вправе обратиться в Арбитражный суд Хабаровского края с соответствующим ходатайством.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он в соответствии со статьей 86 АПК РФ вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При определении стоимости экспертизы суд исходит из следующего:

- стоимость бухгалтерской экспертизы составляет не более 130 000 руб.;

- стоимость оценочной экспертизы определяется исходя из затрат времени не более 57 часов и утвержденной стоимости экспертного часа.

Выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения сверх указанного размера вознаграждения не производится.

В случае увеличении стоимости экспертизы с учетом поставленных в определении вопросов, к проведению экспертизы не приступать до разрешения судом вопроса об увеличении стоимости экспертизы по ходатайству эксперта.

В качестве оплаты расходов по проведению экспертизы принять денежные средства, перечисленные ООО «Гранит» на депозит Арбитражного суда Хабаровского края платежным поручением от 06.09.2021 № 2453 в сумме 215 000 руб.

Оплату услуг эксперта произвести в соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с депозитного счета арбитражного суда после выполнения экспертом обязанности по даче заключения.

Оплату экспертизы произвести после представления заключения, акта выполненных работ и счета для оплаты.

Экспертам после получения материалов дела, необходимых для проведения экспертизы, провести бухгалтерскую экспертизу в срок не более 15 рабочих дней, провести оценочную экспертизу – в срок не более 30 рабочих дней после завершения и ответа на вопросы в части бухгалтерской экспертизы, всего – 45 рабочих дней и представить экспертное заключение в арбитражный суд с материалами дела.

[A7] Производство по делу № А73-13116/2021 приостановить до представления экспертизы в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Изосимов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.02.2021 4:55:58

Кому выдана Изосимов Сергей Михайлович